Куплены в январе за 2400 рублей в одном из оффлайн-магазинов. До них пытался носить две Амфибии. Сначала 420-й, затем 120-й корпуса. Ни одни не прижились на моём запястье из-за толщины корпуса и выпирающего стекла. Хотя обычные Командирские (из латуни на ручном заводе) дискомфорта никогда не доставляли. Продав Амфибии, стал искать что-то лёгкое и компактное, чтоб не цеплялось за рукав. В магазине в наличии были только такой расцветки. И такой жёлтый вариант мне сразу понравился больше, чем классический с синим ободком. Сделаны в Таиланде, чему я был немного удивлён. По истечении 7 месяцев эксплуатации никаких проблем не выявлено. Очень лёгкие, удобные. Заявленная водонепроницаемость работает, попадал под ливень - всё в порядке. Погрешность хода составляет всего пару секунд в месяц. Понемногу присматриваюсь к g-shock 5600, хочется чего-то попрочнее и понадёжнее, но огорчает, что нет модели с такой же жёлто-зелёной подложкой дисплея.

И правда странное. На японском Yahoo тоже все модели без u. Конкретно вашей модели там нет, но все остальные без неё. Даже реальная фотография покупателя есть.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1692724597
https://store.shopping.yahoo.co.jp/w...h/f-91w-3.html

Как это нет? Очень даже есть))
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1692724886

Mishazilla И правда странное. На японском Yahoo тоже все модели без u. Конкретно вашей модели там нет, но все остальные без неё. Даже реальная фотография покупателя есть.

Конкретно на этой модели её и не должно быть. Они есть только на f-91w-1, f-91-3 (не просто u, а именно такая -u-) и f-91wg-9. Почему её нет на моем экземпляре не ясно. Может Casio какие-то свои обновления вносит

Да, знаю. Модель DW5600EG-9V
Я имел в виду, что новые их не купить нигде. Да и ладно. Закажу обычную версию, тоже отлично смотрятся.

Фотографию (может ,конечно, рендер) F-91W-1 я приложил. U там нет.
Вообще, тема оказывается несколько раз возникала за последний год, по мере на
Reddit.
https://www.reddit.com/r/casio/comme...91w_with_no_u/ здесь пришли к выводу, что без U тоже оригинал.

У меня тоже самое. Покупал два месяца назад - буквы u нет. Тоже терзали сомнения. Хотя больше никаких признаков подделки нет.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=201881

Мне попалась статья, в которой говорится, что Casio ради уменьшения затрат убирает из многих G-shock ElectroLuminescence подсветку. Также, там вскользь упоминалось, что и U убрали ради этого. Видимо, эта та самая u, о которой мы говорим сейчас. Новостей, посвященных этому событию пока не нашёл

http://zonacasio.blogspot.com/2023/0....html?m=1#more

Nikolai Pog, в статье U упоминается в другом контексте - часы с обновлённым модулем (с диодной подсветкой вместо электролюминистентной) имеют дополнительную литеру U в названии модели, например GW-5000-1 -> GW-5000U-1.
Предполагаю, что в F-91W литера U (или -U-) на стекломаске указывала на определённое место производства корпуса (японский завод Casio). На ранних F-91W было написано Japan U, потом Japan убрали, когда сборку перенесли в Корею, потом в Китай и тд. Корпуса, возможно, продолжали производить в Японии. Сейчас убрали U в связи с тем, что перенесли производство на другой завод вне Японии или вообще отдали на аутсурс. Но это лишь мои размышления))

На «корейцах», кстати, отсутствует и “Japan”, и “u”, как на современной версии 2023 :)