Господа-товарищи, благодарю за комментарии.
Нет, очевидно, форма заужения к концам другая (более крутая, т.е. более узкие концы), и выпил под ремень/браслет узкий, если бы из бочки - оставались бы ещё выемки/выпилы под крепления шпилек.
Нержа по утверждению (мопед не мой, поэтому и фото рядом с бочкой сделать не могу).
Хто знает, но вот буквально за пару постов до моего фигурирует точно такой же корпус:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=17498
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1540502674

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1540502674

Great Neptune CCCP oldfox

Не поленился достать советскую бочку - она это.
Во-1, междуушие убрано просто сзади - там мяса еще достаточно остается.
Во-2, вот эти остаточные треугольнички ушей - смотрятся кустарно, на заводские не похожи.

Другое дело - как и на каком оборудовании это делалось?

Да мне кажется не может это быть она, хотя бы потому, что оставшееся расстояние - много меньше, чем 18 мм, там 10-11 мм. Если проточить уши, то расстояние будет очевидно иное, много более широкое, видно невооружённым глазом:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65492

И бока завалены на этом корпусе раза в 2 более круто. Так что это точно (мелко?)серийный корпус и не из бочки.

А мне кажется, что это было сделано вот так.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1541108004

И еще междуушие с обратной стороны выбрано.
В существование "секретного корпуса" мне не верится.

Ок, а куда делся выгрыз под шпильки?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1541109439

Проточили глубже канавку - металла там хватает. Выборка под ремень на бочке совсем не глубока. А уши наоборот опускаются низко. В то же время в итоговой поделке крышка выступает заметно больше, чем уши.

Единственное, что меня смущает - как это делали. То ли на токарном станке, то ли круглой фрезой какой-то.

Очевидно, что места тогда бы не хватило, если стачивать до уровня выемки. И как объяснить два независимых одинаковых экземпляра?

Не, не хватает, точно, вылет ушек не меньше, и фаска внутри показывает, что ничего не выбиралось и выемка под ушки, будь это переделка из бочки, осталась бы.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1541148381

Чисто по наличию металла - думаю, что хватило бы. За счет запаса толщины на бочке и загнутых внизу ушей - там такая конструкция влезет, имхо.

Но вот то, что работа нужна тонкая и квалифицированная - меня тоже смущает. Сложная именно в аккуратной проточке радиусной канавы другого профиля.
Кто бы стал терзаться такой ерундой - не знаю.
Но и думать, что только в 2018 году вдруг появился совсем новый корпус Амфибии - не верю.