Да, о них. Но не приходилось слышать такого. Пока все мои часы, будь то кварц или механика ходят намного точнее заявленного. В 3-15 раз.

а вот с точностью и стабильностью у этих механизмов на моём опыте всё нормально.
автоподзавод там шальной и конструкция ручного в зацепе с автоматом чудная, и межсервисный интервал вроде небольшой
в остальном отличные рабочие лошадки.

Это как?)

Очень просто. Двое моих кварцев при заявленных +/-15 секунд в месяц давали около секунды. Обе мийоты. Сейка до -5, кварца с бо́льшим отклонением не попадалось. Механику замерять сложнее, много факторов, но все равно намного точнее заявленных допусков.

А пробовали замерять летом и зимой?

Мне всегда казалось, что кварцу по-барабану. Не замечал особых расхождений. Сейчас сложнее, часов много и ношение непостоянное, отсюда влияние движения и температуры снижается.

мне просто не повезло наверное. но это уже будет отзыв о часах, не для этой ветки

Ну тогда бы никто не заморачивался с термокомпенсированным кварцем.

это когда речь идет о 10 и менее секундах в год. Тогда да, без этого никак. 1 секунда в месяц это всяком более 10 в год. И это абсолютно реально на "бытовом" дешевом кварце. Так же, как, скажем +5-7 секнуд в день на механике с допуском в -20+40...

Не знаю, в каких реальностях вы живете. Мне лучше, чем +6с в месяц, видеть не доводилось.
Хотя... Я, наверное, неправильно понимаю термин "дешевый".