Задняя крышка на первом варианте более приемлема. Я ее поддерживаю. В остальном согласен с высказываниями организатора проекта.

Очень интересное решение. Будет обидно, если оно окажется невостребованным. Я так понимаю, его автор - кто-то с WUS?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1643054826

Да, Arizone
https://www.watchuseek.com/threads/p...#post-54507770

Oldfox, приветствую! Вы обозначили 3 основных блока по которым имелись разногласия у наиболее активных участников. В результате будет какая-то "голосовалка" по этим пунктам или необходимо здесь высказаться всем желающим в свободной форме?

Высказывайтесь

Высказываюсь.
Чем меньше очевидного и зачастую бесполезного текста на любой части часов- тем лучше.
Камни их количество и место производства вообще не играют роли при просмотре времени, особенно под водой.
А на задней крышке часов в надетом состоянии кто и чего видит- вообще не понимаю.

Помню как Ролекс аж в 4 строчки написал на цифере сабмаринера (в суперкейсе) все его регалии. И честно говоря, я не понимаю для чего этот текст 5ым кегелем на цифере, наверное, чтобы сломались глаза у дядей за 40+ лет.

В части надписи на эскизе понравилась более консервативная версия (без наклона).

Высказываюсь.
1. Считаю что лучше всего уравновесит короткую эмблему НВЧ в нижней части именно короткая надпись (30 АТМ или 300 М - как угодно). Но если все захотят именно камней, тоже не возражаю.

2. Сделано в России мне не принципиально, если есть риск что "дядя Ляо" может накосячить и печать такого мелкого текста может выйти некачественно, то считаю лучше отказаться.

3. Голосую за первый - более строгий вариант (без курсива).

Только мне не очень понятно, зачем делать такой длинный прямоугольник на задней крышке, если надпись НВЧ-30 достаточно короткая?
В том смысле, что много пустого пространства остается в этом прямоугольнике до и после надписи.
Это так и должно быть?

Высказываюсь.
1. Чем меньше надписей на циферблате - тем лучше. надпись "30 камней" импонирует больше надписи "30 АТМ"
2. по задней крышке - больше нравится первый вариант (без курсива).
3. целесообразность нанесения надписи "сделано в России" - на откуп автору идеи.

Я неравнодушный сторонний наблюдатель, но позволю себе высказаться.
Первый вариант никуда не годится, потому как колхоз. Извините, если кого обидел.
Второй вариант (с курсивом) значительно лучше. Он более уравновешен и есть ощущение, что человек, приложивший руку к его созданию, по крайней мере, думал, если не сказать больше...
При просмотре первого варианте не покидает ощущение нелепой какофонии. Кто-то сделал на от'е...сь, видимо для того, чтобы начать дискурс. И это правильно. Так как в часах должно быть все прекрасно...
Теперь по существу. Я сторонник минимализма.
Считаю, что писать на фасаде количество камней - неправильно. Это несущественная информация, которая вытекает из упоминания номера калибра.
НВЧ-30, во первых и в основном, создавались как дайверы. Поэтому если и уравновешивать чем-то логотип из верхней части цифера, то только: 300 м. Это будет политически правильно. По мне - так вообще ничего не надо писать - НВЧ-30 это уже подразумевает. Особенно не надо писать на варианте с эффектом "выгоревшего" (мне он больше других нравится). Или на других писать, а на этом выгоревшем не писать - т.к. всё равно будет видно плохо. Кстати по поводу Сделано в России. Ежу понятно кто и откуда могут переиздать эти часы. Моё мнение - не упоминать. Упоминать, если это потребуется для уравновешивания общей картины.
Далее. По поводу наклонной стилизованной надписи из второго варианта.
Надпись сама по себе прекрасна. Но она тянет на логотип, а это неправильно, т.к. на фасаде уже есть хорошо продуманный логотип, который никто не собирается менять, и давать другой вариант сзади политически неправильно.
Поэтому предлагаю следующее.
Взять за основу второй вариант задней крышки, но вместо красивой надписи НВЧ-30, стилизованной под ту замечательную эпоху, когда создавались оригинальные часы (скрепя сердце жертвуем ради общей стройности), и на это место красиво рисуем уже созданный логотип НВЧ-30 с циферблата. Можно так же, на матовом фоне. И желательно, чтобы это сделал более-менее квалифицированный человек (может быть комрад Arizone согласится реализовать). Я не поленился и по этому поводу достал свои старенькие Сertina с глухой задней крышкой, чтобы посмотреть как там оформлено. С удовлетворением обнаружил совпадение взглядов.
Таким образом, предлагаю идейным основателям проекта вынести на голосование как минимум два варианта оформления задней крышки. Будет хорошо, если один вариант будет оформлен с учетом вышеизложенных пожеланий. Я понимаю, что это обсуждение, в некотором смысле, последняя миля. Но она как раз бывает самой сложной.
Всем добра. Авторам респект, а ещё хочу пожелать вам сил и решимости.

Добрый день, уважаемые форумчане.
Позволю себе тоже высказать мнение.
Циферблат действительно не хочется перегружать излишней информацией, т.к. основная цель - хорошая читаемость в различных условиях. Считаю что лого сверху и инфо о 300метрах будет в самый раз, все остальное - ассоциируется только с тем как "впихнуть невпихуемое" :)
Для примера, взглянул на свои luminox у которых, по крайней мере для меня, идеальный циферблат :) хотелось бы по аналогии и без перегрузок получить отечественный продукт.
По задней крышке все устраивает.
Спасибо.