Я же писал выше, вот что пишут почитатели талантов этого производителя:

"...Нашел я в чем причина была и устранил. Теперь этот станок бреет один в один как тестовый а на плите с гап 1,18 я вообще балдею. Если кто подумает что качество шило то это полный бред. У любых производителей есть нюансы. Тот же Роквелл до сих пор косячные станки делают. И как ни странно у 41ой тоже оказалось бывает брак(у одного человека лезвие после установки становилось с изломом. Оказалось один зубец в верх задран был)..."

Т.е. хотите допиливать - берите.
И это сравнивается партия в 100 станков и партии роквела и Р41 :))) Одно замечание к тысячам проданных.
И это еще мы отзывы от других не видели. Хотя, зная этого Вадима, он будет неугодные каменты и плохие отзывы отбривать :) Как с лосьоном его производства было - подумаешь из 300 флаконов 5 человек сообщили об аллергической реакции... А сколкьо еще не сообщило?
Я думаю люди сейчас накупят и разоравовшись будут не подавать вида, а тихо спикивать со словами - что-то форма ручки не такая как я люблю, а так станок замечательный ))) Я вот среди таких быть не хочу, поэтому на ваши восторженные мнения пишу свои не восторженные :D

Да чтож такое, вот неугомонный то. Мои восторги были по каким моментам? Перечитайте.
Гу и прочитайте что сами написали, пишут про тестовый 1.18, а в серию то какой пошел? То есть, кого-то не устроило то, что серийный гап меньше чем тестовый. Если я правильно понял написанное Вами.

Я думаю, если всё пям печально будет, то быстро свернётся всё. Время покажет.

sovetop
Думаю, корректно иметь мнение о функционале изделия лишь после собственноручного испытания.
А приводить мнение других персон в качестве аргумента, не очень...

А в чем техническое отличие от предыдущих станков (Т-образный имеется в виду)?

Станок задумывался как умеренно-агрессивный для «брутальной» аудитории.
Плюс, обновлённый дизайн, позволяющий реализовать более тщательную слесарную обработку поверхностей.
Я по прежнему считаю, что для ощутимой разницы достаточно буквально на «пару соток» изменить определенные размеры.
А регулировать только «гэпом», да и ещё на такие огромные величины....
Даже страшно подумать об этом! :)

Интересно - готов подписаться))

Приветствую,

Когда-то давно благодаря этому форуму открыл для себя тему классического бритья. Была 41-я мельница, был винтажный Джиллетт, последние несколько лет - Меркур 37с.
И все бы ничего, но… появилось желание бриться чаще двух раз в неделю. Кожа чувствительная, щетина жесткая и плотная. По-другому пока не получается...

За темой не следил, но беглый просмотр дал понять, что появилась куча новых станков.
Буду благодарен за подсказку - что могло бы быть следующим после Меркура? Посматриваю на Роквелл 6S. Возможно, зря?

Критерии:
- агрессивность без экстрима;
- цена;
- простота покупки.

И еще был бы признателен за совет по мылу. Пользуюсь прорасо - тут просто хочется чего-то нового. Понимаю, что выбор огромный и мнений может быть масса. Но, может быть, есть 1-2 общепризнанных варианта?
Идеально, если станок и мыло можно будет купить в одном месте.

Могу сказать по своему опыту.
Для моей щетины удобно либо каждый день бриться, либо через 2-3 дня. А вот через 1 день самый некомфортный вариант получается.
По станку считаю, что SE лезвия гораздо лучше DE лезвий, и никакой станок этого изменить не сможет. Мангуст с каи майлд на каждый день длдя меня самый удачный выбор оказался.
Достоинства прорасо, на мой взгляд, в цене. Варесино или табула раса мне гораздо лучше зашли.
Купить на маггардах скорее всего можно. Там самый большой выбор.

Аналогично выскажусь по своему опыту. Перешел на классическое влажное бритье из-за чувствительной кожи и соответствующего раздражения. Спустя несколько лет проб и переборов различных станков, как бы не странно это звучало, остановился на Р41, которая сохраняет максимально мой эпидермис. Каждый день я ей не бреюсь, потому что особо нечего брить, а вот через день - да. Меньше всего травматизма и наилучший результат.

Но у вас есть (или была?) Р41, поэтому мой лучший вариант отпадает. Хотя если все-таки еще осталась Р41, то я бы посоветовал дать ей шанс, но уже с большим опытом за плечами. Есть и косорез от меркура, но он гораздо травматичнее для моего лица по сравнению с Р41.

По синг еджу поддержу Mit, хороший, мягкий, без травматизма результат. У меня Хавк первой генерации с лезвиями Кай милд. Это мой второй станок после Р41. Более дорогие модели сингл едж станков не пробовал и уже нет желания. Меня все сейчас устраивает.

По мылам. Из бюджетных мыл Челла для меня в разы лучше Прорассо.
Еще, кто бы что не говорил, но мыла от Разорок всегда у меня стабильно работают, хорошее скольжение дают. Не лучше Челлы, но по запахам широкий выбор. Чуток дороже - табак мыло. Отменный результат, но запах на любителя, не всем нравится. И самый топ для меня - Варесино.

+1 SE
Первый металле мангуст, обработанный Игорем + лезвия каи.
Мыло Майк и все жировые. Сейчас вот Panama активно используется.

Про Челлу поддерживаю - в принципе хорошее мыло.