Ага, особенно на ярком солнце (если еще нет автояркости), или темной ночью, когда глаза выжигает. :)

Сравнивать секундную стрелку механических часов и на циферблате Apple Watch - это как сравнивать реальную женщину с резиновой.

В будущем, видимо, 3D-экраны решат подобную "проблему". :)

не знаю, не пробовал резиновую женщину.

Оригинал движется в пространстве. Картинка отображает лишь плоскость. Это как смотреть в окно или на картинку вместо окна. Разница слишком очевидная.

Та и будет, но... 3Д кино мне не нравится. Глаза устают, не сильно, но.. Где-то читал, что 3Д считыванию не очень удобно и оптимально для обработки мозгом.

Вложение 1750805

считывание времени не хуже механики (время на механических не выставлено, так как не пользуюсь)

Я о другом) Меня само время волнует меньше чем просто посмотреть на часы. Ну, если нравится - то нравится))

То есть к часам, которые и так придаток смартфона, будут впридачу ещё и очки? Со своей батарейкой. Которые надо носить в футляре в кармане. :D

Именно! Часы для того, чтобы только время смотреть - да нафиг не надо =) Это целое представление, процесс, ритуал...
Поднял руку, посмотрел на часы, стрелочка плавно и красиво движется... Захотел - к уху поднес... Тикают...
А время подводить? Бережно снял с руки, выставил время, слышишь и чувствуешь, как колеса крутятся, шелестят... щелкнул ЗГ... Посмотрел на прозрачную крышечку - бьется баланс...
Хоть у меня и автоподзавод, но частенько делаю несколько оборотов с помощью ЗГ, не для того, чтобы завести =) просто есть в этом процессе что-то непередаваемое, как на огонь смотреть, такие же эмоции... Завораживает.
В общем, кайф! Не знаю, как смарт часы могут этот кайф заменить...

Было бы дело только в функциях и точности, механические часы вымерли бы как вид тут же, с приходом более новых технологий.

Свежий обзор умных часов:

http://www.mobile-review.com/article...h-mzwa1s.shtml

"Еще раз хотел бы повторить, что для меня часы – это в первую очередь аксессуар, а не средство для получения информации о времени. Смарт-функцией я почти не пользовался, так как количество шагов по умолчанию считает мой основной аппарат Huawei P9 Plus, а виброзвонок с индикатором не несут полезной нагрузки (индикатора не видно, а вибро слишком слабый).
Как аксессуар Meizu MIX однозначно хорош за счет использования стали и сапфирового стекла. Себе бы брал часы черного цвета: смотрятся чуть более оригинально, чем белые – напоминают типичные хронометры.
Цена, конечно, кусачая – 14 000 и 15 000 рублей в России. Наверняка MIX будут интересны поклонникам компании Meizu, остальные скорее всего будут брать либо стандартные умные фитнес-трекеры, либо механические или кварцевые не Smart часы более известных брендов.
Наиболее близкий конкурент – Withings Activite. Стоят от 10 000 рублей, смотрятся еще более минималистично по сравнению с Meizu MIX. Также применяется сталь 316L, стекло – сапфир. "

Пфффф. Цена двухнедельной корзины продуктов из супермаркета оказалась кусачей. Вот и определились с целевой аудиторией - школота и хипстеры, которым более-менее престижная механика недоступна в принципе, а потому и не интересна.
Я не с позиции сноба сейчас говорю, а исходя из ценового уровня часов той же Швейцарии.