Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Наша галерея (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=170127)

Vlarus 03.03.2018 22:45

Вложений: 1
Вот ещё такое же основание FMS, но с узором.

TatynaS 03.03.2018 22:54

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от Vlarus (Сообщение 4752255)
Татьяна правильно подметила относительно формы основания крепления механизма в FMS.
Это их характерная форма и по-моему она применялась на всех механизмах с цельными платинами от самого основания.

Это самая распространённая площадка, но самая ранняя была в виде трапеции со своим узором, использовалась активно до 1893 года.
Вот очень красивые часы с такой площадкой (кто-то из наших форумчан выкладывал):

Вложение 2117736 Вложение 2117737 Вложение 2117738

А вот и кронштейн, который долго использовали Mauthe:

Вложение 2117739

aleks1960 03.03.2018 23:51

Доброй ночи, у меня первые мысли тоже были о Мауте , но смутила круглая форма анкерой вилки, обычно у Мауте она треугольная

TatynaS 04.03.2018 00:08

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от aleks1960 (Сообщение 4752517)
Доброй ночи, у меня первые мысли тоже были о Мауте , но смутила круглая форма анкерой вилки, обычно у Мауте она треугольная

Круглая форма - дань времени, изначально у большинства производителей были треугольные, потом ~ с середины 1890-ых начали менять на круглые.
У Мауте был ещё вот такой вариант, я назвала его "сглаженным":

aleks1960 04.03.2018 00:16

Не Татьяна, хоть и "сглаженный" но всё равно треуголка Наполеона :)

aleks1960 04.03.2018 12:49

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от TatynaS (Сообщение 4752455)
Это самая распространённая площадка, но самая ранняя была в виде трапеции со своим узором, использовалась активно до 1893 года.
Вот очень красивые часы с такой площадкой

Совершая "культовый" еженедельный ритуал (заводка домашних часов по воскресеньям), обнаружил ещё один вид площадки на Мауте , ещё и подвес маятника не характерный , ну и отсутствие "пупка" над номером , хотя он гораздо меньше чем у Сергея.

TatynaS 04.03.2018 15:38

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от aleks1960 (Сообщение 4752928)
Совершая "культовый" еженедельный ритуал (заводка домашних часов по воскресеньям), обнаружил ещё один вид площадки на Мауте , ещё и подвес маятника не характерный , ну и отсутствие "пупка" над номером , хотя он гораздо меньше чем у Сергея.

Александр, в этом случае ошибка опознания. Расположение посадочных отверстий для цапф очень похоже на Mauthe. Это и одна маленькая деталь - площадка под демпфер перевесили несколько других:

- чужой подвес,
- чужую площадку,
- высокие ограничители маятника,


Вложение 2118237
- перевёрнутый анкер (сменные паллеты со стороны задней платины). И, кроме всего прочего у круглых анкеров Mauthe выемка в верхней части меньше, чем в обсуждаемом механизме.

Вложение 2118240

У меня есть ещё один похожий механизм. В нём отличительная особенность - написание длины демпфера 43 с/м в прямоугольнике, такой штампик ни у кого не могу вспомнить.

Вложение 2118238 Вложение 2118239

Оба механизма находятся у меня в "Карантинной папке", время производства - начало 20 века и маленькие серийные номера оставляют мало шансов найти похожие, но может у кого-нибудь из форумчан есть такие механизмы?

Алекс 04.03.2018 16:17

Вложений: 4
Всем привет!
Помогите атрибутировать часики. Классицизм, русских мастеров?

aleks1960 04.03.2018 16:46

Вложений: 1
Алексей привет , вот часы из Исторического музея , моего земляка Константина Сгибнева , корпус за исключением бороды полная копия.
Мех тоже очень характерен для русских мастеров , смущает только глубокое "декольте" в задней платине - никогда такого не встречал.
Ну и подвес маятника приколхоженный.

Алекс 04.03.2018 17:08

Привет! Да, "декольте" смутило. С таким вырезом и мне не попадались.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:01.

© 1998–2024 Watch.ru