Я кварцевые видел, их можно взять за цену почти в половину ниже против механики . В кварце мне понравились накладные метки на всех часовых индексах, выглядит приятственно.
Кстати, мой "Крестный" прошел 50,5 часов от полного завода до останова. Правда, шел он в коробке на столе, а не на руке, но все равно результат довольно неплохой на мой взгляд.

Мне тоже цифер на кварцах больше понравился. А особенно тем, что внизу нет идиотской надписи "Personal tailor".
А вообще на мой взгляд дизайн на механических "крёстных отцах" позаимствован у Sea-gull 519.519
http://img03.taobaocdn.com/imgextra/...0-item_pic.jpg

netlis52 ссылочкой на кварц не поделитесь?

А я гляжу, они затейники. Уже и под Омегу забабахали
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1470918488

на ибэе 31,21$ да ещё и с торгом http://www.ebay.com/itm/Compadre-Cas...cAAOSw~oFXNE6h
Копия Омеги...да...молодцы )))

Вот здесь я видел самую низкую цену + торг. У этого же продавца есть и в белом

Блин, что-то меня смущает в кварце. То ли покрытие какое-то не такое, то ли описание мутное. Сдается, что по качеству они с механикой небо и земля, и корпус там аллой.

Вовсе нет! ;) Все китайцы позаимствовали этот дизайн у немцев Junghans.

И ремешок там 18мм. На механике-20мм. А значит корпус другой, возможно и качество на кварце похуже;) Единственно баклю нормальную, желтую поставили. :)

Вчера забрал с почты) Брал на вездесущем Али) Материал корпуса скорее всего аллой, как и у всех моделей Curren. Что удивило, так это полное отсутствие люфта при установке времени, хотя обычно все дешевые часы грешат этим недостатком. Ремешок мягкий, судя по всему силикон, т.к. пыль и мелкий ворс не прилипает. В меру тяжелые, на руке сидят комфортно. Стекло выпуклое минеральное. Еще один интересный факт - секундная стрелка практически идеально попадает в метки. Водозащита скорее всего нулевая. И еще есть сомнения по поводу качества покрытия корпуса, но насколько они оправданы покажет процесс эксплуатации.

точность