Поздравляю!

А сам сегодня обновку получил. Правда, две Eternы у меня не будет. Но да ладно. Air Force на замену Pulsometer 1942.

https://live.staticflickr.com/65535/...c7b6fef2_b.jpg

Иногда они возвращаются :)

Всем доброго вечера! Делюсь радостью и впечатлениями от обновки. Кварцевый хронограф КонТики. Давно присматривался, и вот взял, чтобы потом поздно не было.
Часы очень порадовали. Конструкция монолитная, браслет мощный, на винтах, ширина 22-20 (я бы предпочел 18 у застежки), крепится к корпусу без зазоров практически. Все сделано классно, грани, переходы, гравировка на задней крышке. Механизм кварцевый, с быстрым переводом часовой стрелки. 200 м защита, ЗГ и крышка на резьбе. Сидят на руке удобно, тяжесть приятная, развесовка хорошая, ничего никуда не съезжает. После снятия 4 звеньев вес получился 161 грамм.
Придраться практически не к чему, кроме, возможно, отсутствия какой-либо регулировки на застежке. При такой длине могли бы и предусмотреть 2-3 точки.
В остальном всё просто отлично, на все деньги, если не более.

И несколько фото

Потскажите что за модель,
 

Нашёл дома часы eterna 115.4154.41
Хотел бы узнать оригинальные и примерную цену
В интернет не чего не нашол

Привет ценителям и любителям. Прибавление в коллекцию контиков: относительно редкий зверь, новинка 2017 года - Eterna Super KonTiki Flyback Chronograph. Аппарат внушительный, большой и тяжелый. С браслетом весит более двухсот грамм по ощущениям, но еще не взвешивал. После профилактики бежит 1-2 секунды в день в плюс, неплохо совсем. От промо версии 2016 года на выставке отличается отсутствием вороненых винтов в механизме и другой секундной стрелкой. Очень красивый матовый циферблат с глубокими многоуровневыми колодцами. На chapter ring гильоше. По вниманию к деталям и массивному корпусу очень напомнили приснопамятную Сейко Антанту. Великолепная читаемость, свечение стрелок и меток выше всяких похвал. Этерна в момент выпуска подтвердили возможность операций с хронографом в воде, но не уточняли на какой глубине. Хронограф работает четко, на правом колодце индикация минут (до 30) и часов (12) двумя стрелками. Через заднюю крышку можно полюбоваться на механизм, ничего такой. Выглядит достаточно прилично и простой относительно для нормального мастера. Что еще? На руке сидят удобно, миланский браслет массивен и производит хорошее впечатление. Не цепляется как Супер 1973. Ретро корпус как танк, непонятно зачем все это количество метала и толщина. Но внушает. Пересажу на каучук скорее всего.
Заказная статья с отличными фотографиями и обзором промо версии: https://www.hodinkee.com/articles/th...ki-chronograph

Ну и мои фоточки, рука сейчас около 18,5-19 см.
Вложение 3563439

Вложение 3563440

Поздравления! Вот это люм так люм! Мои, к сожалению, так не светят. Стрелки еще ничего, треугольные метки еле-еле, а метки-точки по краю циферблата вообще не видны.

Взвесил часики - 210 грамм с браслетом. Думал больше.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1683630888

утро, завтрак, этерна.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1683725254

Ну, поносив недельку супер хронограф составил более-менее полное впечатление. Конечно никому оно даром не нужно, мое мнение о старых часах умирающего бренда, но пусть будет. По порядку:

1. Стоковый браслет. Красив, массивен, удобно регулировать длину на лету. Не удобен категорически! За счет массивности не гибкий. Застежка складывается внутрь и вместе с концом браслета давит на внутреннюю сторону запястья. При увеличивании длины появляются уши по бокам. Общее впечатление наручников. Поставил браслет от "КонТики Супер 1973" и жизнь заиграла новыми красками. Он тоже массивный, но в тоже время значительно более гибкий. Неудобная застежка от самолетного кресла доставляет дискомфорт только в процессе надевания часов, затем ноль проблем и более чем удобно в течении дня. Т.к. часы большие и относительно тяжелые, ношу за косточкой. Не болтаются, сидят на месте, дискомфорта не доставляют, не давят и тяжесть не ощущается (я в принципе привычен к тяжелым часам).
2. Корпус. Что сказать: ретро, обработан отлично, эргономия хорошая. Безель ухватистый. Кнопки хронографа кисти не мешают, но я ношу высоко часы. Заводная головка украшена лого и прикрыто каким-то прозрачным материалом. Ногтем ощущается как какой-то сорт эпоксидки, не сапфир.
3. Циферблат на пять с плюсом. Красив, читаем, многоуровневый, со вкусом нарисован, оформлен и исполнен. Дорого-богато, не экономили. Интересный фонт календаря.
4. Мануфактурный механизм. Выглядит на первый взгляд достойно (даже красиво), работает четко, колесики крутятся. Мосты сверху немного украшены, колеса дешевая штамповка, там где глаз не видит детали довольно коряво выпилены и почти не обработаны. Но все работает как надо и даже точно. Ручной завод более чем странный, я его не чувствую совсем. Такое впечатление, что голова крутится просто так. Но тем не менее заводит. У меня это первый хронограф flyback с колонным колесом, но никакой тактильной разницы от нажимания кнопок я не почувствовал. Тоже самое, что и на старом-добрым 7750. По моему, не уверен на все сто. Но не было такого, чтобы нажал на кнорку и "ах". Может это только на этой бюджетной мануфактуре. Обычный мастер делал полную профилактику, ничего сложного и непонятного не обнаружил. Завод держит нормально, как и заявлено.
5. Общее впечатление: хорошие, видные, мужские часы "привет из 70-ых". Удобные. Необычные - "Ниукогонет"!Выглядят в разы приличнее и дороже воскресшей Докса. Носить буду.