Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=622302)

SamSinister 07.04.2025 16:52

Цитата:

Сообщение от ThirdChimp (Сообщение 7207938)
Teodorez, как в реале воспринимаются минутная и секундная стрелки? Получается ли считывать цифры 5 и 10?

Зачем считывать?)

Teodorez 07.04.2025 18:29

Да нормально там все считывается, приятные часы. Просто я для себя не могу обосновать такую покупку. 2200 евро это уже близко к б/у брайту или омеге, не говоря уже про средний сегмент в лицо лонж, радо итд. Бронзовый LLD обошёлся мне дешевле в своё время.

SamSinister 07.04.2025 19:19

Цитата:

Сообщение от Teodorez (Сообщение 7208064)
Да нормально там все считывается, приятные часы. Просто я для себя не могу обосновать такую покупку. 2200 евро это уже близко к б/у брайту или омеге, не говоря уже про средний сегмент в лицо лонж, радо итд. Бронзовый LLD обошёлся мне дешевле в своё время.

Ключевое слово - б/у

Кмк, единственная проблема Ракеты - декор механизма.
Страшно смотреть на эти лазерные гравировки и вырубленные топором мосты.

Какой там грэйд у ETA лучший?
Хотелось бы и для отечественного «премиума» добиться этих результатов.

mina 07.04.2025 19:37

Цитата:

Сообщение от SamSinister (Сообщение 7208092)
Кмк, единственная проблема Ракеты - декор механизма.

а толщина корпуса с крышкой?

SamSinister 07.04.2025 19:50

Цитата:

Сообщение от mina (Сообщение 7208113)
а толщина корпуса с крышкой?

Этот корпус не кажется «толстым» мерил полярные.

Но Вы правы: калибр - старый и толстый)))

Я исхожу из реалей.

Rana 07.04.2025 19:53

Цитата:

Сообщение от SamSinister (Сообщение 7208131)
Этот корпус не кажется «толстым» мерил полярные.

Тоже мерил. По мне - толстые. Но, если запястье 21+, то, наверное, норм. Хотя, если были бы тоньше, на большом запястье все равно сидели бы лучше. Хуже бы. Точно не было, но подошли бы большему количеству людей.

SamSinister 07.04.2025 20:01

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7208133)
Тоже мерил. По мне - толстые. Но, если запястье 21+, то, наверное, норм. Хотя, если были бы тоньше, на большом запястье все равно сидели бы лучше. Хуже бы. Точно не было, но подошли бы большему количеству людей.

Фук, у меня вообще 17,5.
Тут как воспринимать, наверное.

Rana 07.04.2025 20:05

Цитата:

Сообщение от SamSinister (Сообщение 7208140)
Фук, у меня вообще 17,5.
Тут как воспринимать, наверное.

Ну про восприятие не поспоришь. Просто трехстрелочная механика толщиной с джишоковские шайбы мной воспринимается как странная.

SamSinister 07.04.2025 20:10

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7208144)
Ну про восприятие не поспоришь. Просто трехстрелочная механика толщиной с джишоковские шайбы мной воспринимается как странная.

Тут только автоподзавод снимай - это по лайту)

Rana 07.04.2025 20:13

Цитата:

Сообщение от SamSinister (Сообщение 7208149)
Тут только автоподзавод снимай - это по лайту)

Да, механизм старый и рассчитан был под ручку. Но ручку делать не хотят.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:27.

© 1998–2024 Watch.ru