Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031)

Vashe Blagorodie 02.10.2022 14:09

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 6560741)
Vashe Blagorodie, часовой шкаф?)

Хорошая мысль. Как начну подбираться к сотому экземпляру, точно надо будет шкафчик заказывать.

west24 02.10.2022 15:28

Protero, компас поднесите к повербанку и проверьте, будет ли отклоняться стрелка компаса. Можно компас в мобильнике запустить и проверить. Я бы проверил, только повербанк далековато от меня и вдруг модели разные :)

Protero 02.10.2022 15:47

Компас в мобильнике при непосредственном контакте с повербанкой отклоняется на +/- 5°. Это плохо или терпимо?

west24 02.10.2022 16:22

Protero, если механика отстаёт и есть размагничиватель дома, то может и терпимо, а так - не ст0ит) Тем более, можно же наверное в 10–15 см от повербанка класть и ничего не будет, зачем прямо на него.

sternmore 02.10.2022 23:35

Часто в обсуждениях встречаю про механические хронографы, что точность измерения у них низкая и как результат их наличие в механизме чисто декоративное и носит более дань традиции нежели реальный инструмент для измерений. Говорят, что для выполнения замеров отрезков времени лучше использовать кварц стрелочный или полностью цифровой. Почему такое мнение? Что там неточного может быть в механике по сравнению с кварцем при замере отрезка скажем в пол-часа?

Protero 03.10.2022 02:58

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 6560965)
зачем прямо на него.

Это очень специфическая ситуация; объяснять долго. Извините.

Цитата:

Сообщение от sternmore (Сообщение 6561143)
Что там неточного может быть в механике по сравнению с кварцем при замере отрезка скажем в пол-часа?

Особенно с учётом времени реакции наблюдателя на некое событие и времени на нажатие им кнопок. Думаю, что погрешность здесь многократно больше, чем в собственно механическом или кварцевом механизме, производящем замер.

cromo 03.10.2022 09:00

В механических хронографах теоретическая точность связана с одним дискретным движением секундной стрелки. А вернее, полуколебание баланса. Это 0,12 сек примерно. На практике, в идеальных условиях, пусть будет +- этот интервал. То есть, точность около четверти секунды. Мне кажется, что такая точность вполне сочетается с физическими возможностями человека. Если замерять полчаса, и при включении механизм хронографа не влияет на точность то... При суточной точности, допустим 10 сек, погрешность за полчаса будет тоже как раз около четверти секунды (+- одно полуколебание баланса).
Так что, думаю, при округлении до одинаковых цифр (0,2-0,25 сек) кварц и механика не должны отличаться при замере интервала в полчаса.

sternmore 03.10.2022 09:31

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6561248)
В механических хронографах теоретическая точность связана с одним дискретным движением секундной стрелки. А вернее, полуколебание баланса. Это 0,12 сек примерно. На практике, в идеальных условиях, пусть будет +- этот интервал. То есть, точность около четверти секунды. Мне кажется, что такая точность вполне сочетается с физическими возможностями человека. Если замерять полчаса, и при включении механизм хронографа не влияет на точность то... При суточной точности, допустим 10 сек, погрешность за полчаса будет тоже как раз около четверти секунды (+- одно полуколебание баланса).
Так что, думаю, при округлении до одинаковых цифр (0,2-0,25 сек) кварц и механика не должны отличаться при замере интервала в полчаса.

В этом и есть мой вопрос. По сути погрешность при кратких замерах равна 1/8 секунды для большинства механизмов (ваши 0,12 сек), но также следует добавить к этой погрешности время реакции человека, которое у всех конечно разное, но считается что у нетренированного большинства это порядка 250мс. т.е. по сути человеческая погрешность выше в 2 раза чем у неточного механизма, что делает человека основным источником неточности. Получается, что неважно что использовать кварц или механику, результат будет одинаковым. Но это мое мнение. Хотелось бы выслушать доводы тех, кто с этим не согласен.

NoZvezda 03.10.2022 09:55

Отвалилась пилотская головка...часовщик разводит руками.
На просторах Али все заточено под Рол и такие головки не находятся, Сан Мартин отдельно не продает.
Их где то можно купить хотя бы не бронзу а в цвет? имеет смысл искать у разных местечковых часовщиков по разным районам?)

https://i.ibb.co/x11rJ5p/Whats-App-I...t-09-48-35.jpg

https://i.ibb.co/qn2D3rT/Whats-App-I...t-09-49-04.jpg

Eugene Hot 03.10.2022 10:43

Вложений: 2
Что мешает подложку из пермаллоя в сэндвич на заводе ставить, как в советских мильгауссах делали?
Сегодня так пазл сложился. Спасибо форумчанину Ru vk за интересные безели!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1664781830

3133 очень точный механизм. После 20 лет абусса* без обслуживания +01 секунду в сутки держит с приемлимой амплитудой.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1664782953
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1664782957

* абуссом или абуссингом в ножевом сообществе называют особо жёсткий режим эксплуатации, который выдерживают ножи-ломики Джерри Буссе с пожизненной гарантией из азотированной эвтектоидной стали INFI


Часовой пояс UTC +3, время: 08:10.

© 1998–2024 Watch.ru