Так Вам же ничего нового и не нужно. Вы же сами сказали: "мне сейчас нужны часы с четырьмя полноценными секундомерами, плюс текущее время и все". Четыре секундомера в некоторых моделях касио, вроде, уже очень давно есть.

Коллеги, старайтесь быть мягче, не та проблематика, чтобы пикироваться до крови...
Правила вроде не нарушаются, а атмосфера накаляется, нехорошо:rolleyes:

Никогда за последние десять лет такого не встречал. И вот опять...

А давайте от обратного порассуждаем.

Сегодня немало людей, которые совсем не носят часы и практически никогда не носили их, во всяком случае, системно, подолгу. Просто не видят необходимости и не испытывают интереса к этому удивительному устройству.

Предположим, такой человек поддался ауре учизма, или получил в подарок фитнес-браслет, и подсел. Есть ли шанс, что у этой ситуации будет развитие в сторону часов обыкновенных? Если нет, то человек без часов обыкновенных может жить без проблем, и ничто его уже не очасует, но если шансы перескочить на часы обыкновенные велики, то потребность в ношении часов еще не выветрилась из генотипа…

Встречал ли кто ситуацию, когда УЧ пробуждали в человеке интерес к часам, более того, являлись поводом для развития ЧБ?

Часы обыкновенные для неочасованного могут быть аксессуаром с другими задачами — ювелирка, атрибут успешности. Фитнес браслеты, а уч лишены этой вау-опции. В потребительском излишестве вау-эффект, на мой взгляд, интереснее.. Я бы уч взял, если бы они смогли отвечать часовым трендам ранка по дизайну. Иметь аналог телефона на запястье экстра-скучно и, часто, некрасиво..

Не встречал чтоб кто-то с фитнес браслета пересел на часы. Или с уч пересел на часы. Хотя у меня и знакомых с фитнес браслетами нет. В моем круге все носят часы. Смешно представить себе этакого брутального дядьку кил 120 с бородой на гелике с тонкой полоской фитнес браслета на руке. Он в волосах там потеряется. Человек носит часы, большие и разные. Есть и другие примеры, конечно, но все носят часы и совсем иногда УЧ. Не так давно в нете проскальзывала инфа, что современные подростки не умеют читать аналоговые часы. Точнее не все умеют. Тогда скоро все советские выражения типа «интеллигент, очки нацепил», «народ с душком, очков не носят» итп спроецируются на часы). И это будет вау эффект, если школьник придет в класс с хорошими часами. Это индивидуальность, это вкус, имидж итп. О взрослых и так все понятно.

Ну, я не совсем об этом.
Моя мысль заключается в том, что если УЧ и могут сесть на руку неочасованного в определенной ситуации, то спровоцировать интерес к часам обыкновенным они не смогут, поскольку неочасованный, именно по причине незародившегося интереса к часам, часов не носит.

А может быть смогут, тогда их роль становится более значимой в часовой культуре, чем очередной, возможно тупиковый, виток часового прогресса.

Надевая что то на руку человек смотрит что у других на руке. Ну попробовать обычные часы это точно может сподвигнуть . А там может и прижиться.

Я думаю, что вряд ли смогут пробудить интерес, т.к показ времени в девайсах уже далеко не первичная функция. Время узнают как бы в фоновом режими при взаимодействии с другими функциями. Циферблат или индикация-дань традиции. Но это имхо, я уч не носил, брал поиграться, чтоб понять нужны они мне или нет. Как там в головах у любителей УЧ я не знаю. Сами по себе УЧ несут только потребительские функции и вызывают потребительское отношение, как к расходнику. Вряд ли с таким отношением можно захотеть носить традиционные часы.

Что опять? Давно не встречали фотолюбителей? В рамках одного поколения комбайн всегда проиграет в качестве специализированному устройству. Такова реальность и странно этого не замечать.