Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают кварц, а не механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512620)

Vladimir Landau 30.09.2023 17:27

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6824504)
первый раз виду человека, который так глубоко прячет смартфон.

Я так сдался в борьбе за удовольствие носить карманные часы...
Зимой на улице в перчатках расстегнуть пальто, достать часы и открыть крышку над цифеблатом, это тот еще квест, поверьте на слово. Пришлось скидывать обалденный карманник (который, кстати, специально без крышки выбирался, чтобы поменьше манипуляций), его выцеливал долго, торговался отаянно, носить пытался страстно, но нет, не получилось...
Конечно, можно было его оставить на тёплую пору, но у меня переубедить себя не получилось. Пришлось собирать сэт марьяжей и конверсий, чтобы носить полюбившиеся механизмы на руке.

Grayvors 30.09.2023 18:01

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6824515)
И зачем на телефоне что-то открывать? Достаточно пошевелить смартфон, если олвейсон отсутствует.

У меня олвейсон работает 10 секунд. Чтобы постоянно работал - нужен телефон подороже. А я этот еле-еле в бюджет вписал. Поэтому достаю я его, только когда нужны смартфонные функции, а время и на часах можно посмотреть.

Ах да, и хвалёный OLED дисплей на ярком солнце слепнет так же, как и TFT, мой друг так на обычные часы со смартфона перешёл. Надоело вглядываться.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6824561)
Во-первых, как часто Вы это делаете. Во-вторых, первый раз виду человека, который так глубоко прячет смартфон. :)

Не считал. Но раз для меня это заметное неудобство, значит, часто.

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6824559)
Я так сдался в борьбе за удовольствие носить карманные часы...
Зимой на улице в перчатках расстегнуть пальто, достать часы и открыть крышку над цифеблатом, это тот еще квест, поверьте на слово. Пришлось скидывать обалденный карманник (который, кстати, специально без крышки выбирался, чтобы поменьше манипуляций), его выцеливал долго, торговался отаянно, носить пытался страстно, но нет, не получилось...
Конечно, можно было его оставить на тёплую пору, но у меня переубедить себя не получилось. Пришлось собирать сэт марьяжей и конверсий, чтобы носить полюбившиеся механизмы на руке.

Именно поэтому наручные часы практически вытеснили с рынка карманные. А нам тут предлагают вернуться к исходному. Странные люди.

Динь-Динь 30.09.2023 18:28

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 6824414)
В чем проблема взять кварц на солярке?
Механику помимо заводить надо подводить и дату выставлять.
Опять же кварц более менее нормальный сигнализирует, что его надо отнести батарейку менять.

Не видел интересного дизайна, а учитывая объем часов — они будут часто в коробке, что не очень, судя по форумным дебатам..

screapp 30.09.2023 18:33

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6824585)
Не видел интересного дизайна, а учитывая объем часов — они будут часто в коробке, что не очень, судя по форумным дебатам..

Какой дизайн в механике нравится?
Ну чтобы понять в какую сторону копать?
Понятно, что саб или наутилус найти нормальные кварц нереально. Да и симастер тоже если это не Китай.
В целом какой дизайн если брать по направлениям нравится?

Clapton 30.09.2023 18:39

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6824585)
Не видел интересного дизайна, а учитывая объем часов — они будут часто в коробке, что не очень, судя по форумным дебатам..

Под солярики лучше всегда иметь отдельную шкатулку со стеклом и держать их где нибудь поближе к окну избегая прямого солнечного света.
На этом собственно и все. Часы прекрасно живут своей жизнью без вашего лишнего участия.

Динь-Динь 30.09.2023 18:40

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 6824591)
Какой дизайн в механике нравится?
Ну чтобы понять в какую сторону копать?
Понятно, что саб или наутилус найти нормальные кварц нереально. Да и симастер тоже если это не Китай.
В целом какой дизайн если брать по направлениям нравится?

Вкусный, актуальный винтаж 36-38мм. В целом, можно, остановится на размер, так ка в этом основное отставание азиатских бредовых от европейских. Тут еще момент — я ж за механику, хотя стрелочный кварц некоторый тоже есть, но если честно будет они на солярк или без — вообще без разницы. Если думать в сторону цифры, мне prx35 mm понравились.

alex2812 30.09.2023 18:43

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6824585)
Не видел интересного дизайна, а учитывая объем часов — они будут часто в коробке, что не очень, судя по форумным дебатам..

Мне кажется, на соляре сделали уже все, что можно. Да и сидение в коробке не проблема - просто иногда надо носить или чтобы шкатулка была со стеклянной крышкой.

Rana 30.09.2023 18:58

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6824559)
Я так сдался в борьбе за удовольствие носить карманные часы...

Хорошо, что смартфон не нужно в специальный кармашек совать, а можно пихать в любой наружный карман. )

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6824561)
У меня олвейсон работает 10 секунд.

Это называет «нет олвейсона». Но 10 секунд считать дату вполне достаточно, никакие приложения точно запускать не придется.

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6824561)
Не считал. Но раз для меня это заметное неудобство, значит, часто.

Мы обсуждали только эти «ощущения»:

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6824418)
А у вас (вот лично у вас) никогда не было ощущения, что вы вроде помните, какой сегодня день. Вот точно помните. Но в следующую секунду вы начинаете сомневаться в том, правильно ли вы помните, и на всякий случай сверяетесь?

О другом речи не было. ;)

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 6824450)
ну технически конечно выбор меньше кварца на солярке чем просто кварца или тем более просто механики тут согласен.
с другой стороны мы же отталкиваемся от нравится не нравится.

Безусловно от этого отталкиваемся. Но мы же здесь, как правило, не один дизайн выбираем, здесь у людей не одни часы и люди еще покупают. Вот понравился какой-то конкретный дизайн, а на саларе похожего нет, или «перламутровых пуговиц» нет. Поэтому даже у любителей саляры могут быть часы и не на саларе тоже.

screapp 30.09.2023 19:17

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 6824595)
Вкусный, актуальный винтаж 36-38мм. В целом, можно, остановится на размер, так ка в этом основное отставание азиатских бредовых от европейских. Тут еще момент — я ж за механику, хотя стрелочный кварц некоторый тоже есть, но если честно будет они на солярк или без — вообще без разницы. Если думать в сторону цифры, мне prx35 mm понравились.

Ну то что 38мм это будущее я уверен. Поэтому забегая вперёд скажу, что кварц наделают во всех вариантах ибо сейчас идёт тенденция на уменьшение размеров часов.
По классике я ты тоже прх предложил, также небезызвестный таймекс делает небольшие часы.
Ситизен промастер? Это стрелки.
Цифра а1100 от касио неплохая. 5600 серия.
Хамильтон ПСР это вообще эмоции!
У ситизен есть линейка забыл как называется на американском сайте есть там вроде тоже около 40 мм и много разного.

Grayvors 30.09.2023 20:02

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6824604)
Хорошо, что смартфон не нужно в специальный кармашек совать, а можно пихать в любой наружный карман.

Боюсь, выпадет. Проверять, выпадет или нет, слишком дорого.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6824604)
Это называет «нет олвейсона». Но 10 секунд считать дату вполне достаточно, никакие приложения точно запускать не придется.

Всё равно по экрану тыкнуть пришлось. Часы удобнее.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6824604)
Мы обсуждали только эти «ощущения»:


Опять таки, не считал, сколько раз, но часто.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:02.

© 1998–2024 Watch.ru