Сообщение от oldfox (Сообщение 3060389)

Нет. Ну кроме только перегрева часов от лампы накаливания.

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3060263)

у меня есть глупый вопрос , раз уж тема обязывает , можно ли "заряжая" часы под лампой накаливания или дневного света , угробить , испортить "сжечь" люминофор ( светомассу в часах ) ? Заранее всем спасибо :)

Сообщение от vlarol (Сообщение 3060425)

Современные фотолюминофоры указанными источниками излучения вы не испортите, а предыдущих поколений вполне. Для современных фотолюминофоров на основе алюмината стронция (SuperLuminova, например) опасность представляет не коротковолновое излучение (УФ), а вода. При этом нет особой разницы в каком виде она попадает в фотолюминофор (в газообразном или жидком состоянии). То, что мы называем "люминофором" сейчас представляет композитный материал с числом различных слоев около 5 и каждый слой выполняет свою функцию. Это правда в идеале, но не думаю, что производители часов используют композиты в полной мере. Слишком сложный технологический процесс получается...

ЗЫ. "Перегревом" тоже не испортите. Чтобы произошло термическое разложение алюминатов требуется очень высокая температура.

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3060464)

я как раз про суперлуминову и спрашивал , я просто вчера зарядил часы под лампой накаливания , минуту где то держал , и заметил что вкруг зеленого свечения едва различимая менее яркая белая окантовка видна , раньше я ее не замечал ( может был не внимателен ) но такое впечатление что светится середина отметок и цифр , а вот края как бы сходят на нет , и подумалось мне ... а не напартачил ли я чего то ...

Сообщение от vlarol (Сообщение 3060500)

Лампа накаливания самый худший вариант для "подзарядки" фотолюминофора.
Во-первых, ИК-излучение, во-вторых, излучение бедно волнами фиолетового спектра, а именно они с длиной волны менее 440 нм ответственны за возбуждение фотолюминофора.
"Белая окантовка", скорее всего, свидетельствует о смешивании волн излучения и может быть следствием частичного или полного термического разложения (термодеструкции) одного или более связующих органических компонентов "люминофора"- полимеров. Не думаю, что в качестве связующего звена используется динитрат целлюлозы (это просто бомба была бы), скорее всего что-то из полиакрилатов. Дешево и сердито. Выше 150°C начинается термодеструкция многих полимеров.

ЗЫ. Использование цианоакрилатов снижает термостойкость до 70-80°C...
Была бы возможность просто понюхать "жидкий люминофор" сказал бы сразу что за органика в нем, но не имею такой возможности.

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3060416)

Перегрев имеется ввиду самого механизма ? я правильно понял ?

Сообщение от vlarol (Сообщение 3060425)

ЗЫ. "Перегревом" тоже не испортите. Чтобы произошло термическое разложение алюминатов требуется очень высокая температура.

Сообщение от vlarol (Сообщение 3060500)

может быть следствием частичного или полного термического разложения (термодеструкции) одного или более связующих органических компонентов "люминофора"- полимеров.

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3060640)

значит теперь люму хана ? правда откуда за минуту или чуть меньше могла быть достигнута температура 150 градусов по цельсию ?

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3060464)

и заметил что вкруг зеленого свечения едва различимая менее яркая белая окантовка видна , раньше я ее не замечал ( может был не внимателен ) но такое впечатление что светится середина отметок и цифр , а вот края как бы сходят на нет , и подумалось мне ... а не напартачил ли я чего то ...

Сообщение от oldfox (Сообщение 3060666)

Перегревом можно еще как испортить, так как помимо термического разложения есть разрушение от расширения/сжатия от нагрева, плюсь клеящее вещество от нагрева может потерять свои свойства. Поэтому он (люминофор) может просто осыпаться. Это справедливо как для новых, так и для старых составов. Естественно все это касается лампы накаливания, которая 95 % излучения даёт в тепловом диапазоне. Люминесцентные лампы дают в основном свет, тепла выделяют много меньше.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------


Часов в целом, в частности циферблата, как напрямую воспринимающего излучение, в еще большей частности - люминофора и места его крепления.

Вам тут коллега vlarol давеча писал:



Правда потом пытался свою оплошность исправить:





Смотря на каком расстоянии от лампы держали.



Если недолго держали, и относительно далеко от источника, то ничего особо плохого случиться не должно было бы. понаблюдайте сегодня вечером без зарядки.

Сообщение от oldfox (Сообщение 3060755)

Ради эксперимента, поднесите тонкий, недлинный лист фольги на такое же расстояние и на такое время к лампе (можно покрасить его черным маркером), в комнате без сквозняка к уже долго работающей лампе, потом потрогайте, примерно поймёте как нагревает.