Справедливости ради, не только Китон добавляет в джинсы синтетику. Зашёл тут в Уникло, ещё до карантина. Взял в руки джинсы, ткань потянул, мама дорогая! Тянутся как резина!

Можно сказать - чума на оба ваших дома!)

А мой Китон что-то должен поменять в вашем сознании?

Заметил, что все владельцы китонов согласны демонстрировать свои «сокровища» исключительно отдельно от собственной тушки.
Не объясняется ли это тем, что сидят на них эти китоны примерно так же, как мы наблюдаем в фееричной подборке, что подготовил нам Барок?

Вы чего? Какое удешевление?

Полиэстер в дорогие джинсы добавляют для вполне конкретных целей, никак не связанных с ценой. И не 2-3%, а сильно больше. И вообще, откуда этот стереотип, что качественная синтетика дешевле хлопка?

Удивлён) Ладно бы кто-то из маньяков деним ветки это всё писал, но вы то?

Это чтобы на заду не протерлись.
Про коленки с фейдами уже сказали

Давайте не будем путать синтетику и эластан. Ни одна япона джинса близко не будет стоят по комфорту с тканями с эластаном, которые при этом можно носить с комфортом круглый год, одну и ту же пару. С японскими это не прокатит, я вообще не понял для чего они предназначены. Летом невозможно жарко, зимой на морозе дубеют, в помещении тоже пипец. И что в итоге даёт этот зимбабвийский 100% хлопок и зачем он вообще нужен, кроме фанатов фейда в ущерб комфорту? Не ткань, а говно, имхо

Эластан – это синтетический, тянущийся материал (так в интернетах пишут).

Как эластан не путать с синтетикой после этого?

Качественная синтетика хороша вне связки с хлопком, например, в одежде для активного отдыха в комплекте с синтетическим термобельём, флисовыми промежуточными слоями и т.д., в джинсах это сомнительное удовольствие в плане комфорта. Единственное, что синтетика, действительно, помогает держать первоначальную форму изделия и сохранять цвет, но тру-джинсы (в частности, японские) тем и хороши, что со временем садятся по фигуре и фейдят.

Открою вам секрет и даже несколько. В джинсах синтетика как раз в связи с хлопком. Такие джинсы прекрасно фейдятся и садятся по фигуре.

humbert1979
Вам говорили о том, что синтота хороша как влагоотводящая база. Поэтому хлопок там не нужен, либо синтота, либо меринос. А то что человеку нравится чистый деним это другая песня.

Так я ж не против, просто нету сомнительного комфорта в джинсах с синтетикой. Они однозначно комфортнее

kappelan записывайте, эластан, это редкий зверёк обитающий в финнннляндии, настолько редкий, что возможно, это даже растение, в любом случае дорого, на эластан нужно копить и дорости.

Осторожно: высокая концентрация фейков на пиксель! Разглядывать только в защитных окулярах.
(Ресторан - голограмма предельной реалистичности).

Скорее это объясняется стереотипами - для меня не приемлемо фоткать себя в лифтах, туалетах или просить кого-то себя сфоткать для того чтобы выложить фотку с собой куда-то.

Не путать для чего его добавляют, а добавляют его для комфорта( а не наоборот) и сохранения формы, и в составе его не более 5%.

Это отдельное направление.
Вот например есть лондонская стрит мода, а есть вотч.ру туалетная мода. Некоторые в ней сильно приуспели. Плюс ее в том, что можно одевать на себя все что хочешь, на фото все равно ничего не разглядеть

Вы пробовали эластан в джинсах? Нет ничего прекраснее в плане комфорта, и никакой там потный тру деним рядом не встанет. Джинсы Бриони с эластаном ношу с комфортом круглый год, износотойкость - не сравнить с вашим тру денимом, никаких пробоин ( как и фейдов) и даже намёков на это. Рекомендую всем , кто не хочет вонять в любое время года.

А некоторые сильно прЕуспели в нелегком деле генерить унылый текст.

По джинсе японской, имею мнение иное)

Да, я вовсе не против в составе тканей синтетических материалов. В множестве случаев, это улучшает эксплуатационных характеристики изделия.

Исключение, одежда прилегающая непосредственно к коже тела. Тут в моем случае, синтетика, вызывает стойкое отторжение на психологическом уровне. При этом условии, говорить о комфорте не приходится.

последние несколько лет джинсы перестал носить, но лет 10 назад были джинсы boggi, какая то дикая смесь кашемира, хлопка и эластана. При небольщой стоимости около 100 евро, это были самые удобные, комфортные джинсы которые к тому же держали форму.

Я бы значок isaia снял, по мне сравним бирке на рукаве. Но это мои тараканы :)

Плюсую. Выложил на ветке с полсотни фото и ни на одном не видны лейблы, этикетки и т.п. Но это фото "с отличительными перьями" сделано специально, дабы потрафить Грозным Фейкоразоблачителям :cool:

Типа нельзя значек исая на фейк одеть

Таких комментариев для и надел - скушно ж жить без грозных эскапад Зорких Блюстителей Аутентичности.

p.s. не догадался бирку в нагрудном платке крупным планом сфоткать - mea culpa...

И я удивлён. Думал сейчас скажут — просто не дорос ещё до качественного полиэстера из отборной качественной китоновской нефти...
20% полиэстера — это спортивные штаны, а не джинсы.

Вот пиджак полностью из синтетики и с ягнёнком — ягнёнок, видимо, на петельку пошёл без %выражения..
Тут, предположу, что тоже есть стереотип, что это лучше натуральных тканей и в этом, как минимум, можно ходить в спорт зал и выходить сухим..
Либо и учитывая стоимость вещей из натуральных тканей, Китон просто не может продавать дешевую синтетику за дёшево (как остальные), но тогда это получается плевок в потребителя. И в этом плане Китон ничем не отличается от всего прочего стока с того же YOOX, где за сотку есть много чего интересного из 100% шерсти и фасона 2021.

ПС кстати, пару страниц назад спорили — где за сотни, а не за тысячи можно Китон , вот на YOOX можно даже за десятки, а не за сотни.

Унылый текст не так впечатляет как туалетные фото....

Если шо и бирку в ателье тоже приварганить можно.

Люблю и уважаю Kiton.
Но справедливости ради хотелось бы отметить, что с увеличением тиражей Kiton стал допускать некоторые отступления от самостоятельно заданного уровня.

Например, периодически встречаются костюмы с закруглённым клапаном на кармане. Помнится, давным давно прочел разбор портными пиджака с такими клапанами и предубеждение осталось до сих пор.


http://personale-sarto.blogspot.com/...kiton.html?m=1

это же не классический пиджак и даже не casual, а скажем так набросить на рубашку вместо плаща. Я сам такие ношу (не от китон) и люблю.

Самый обычный кежл. Если на рубашку — значит тепло, раз тепло — вспотеете в синтетике.. Да и эстетически пиджак-клеенка на джентельмене вызывает вопросы..

Это фактичеаки не пиджак а курточка пиджачной формы, я дцмаю

Да может и так. Просто на Китон тут часто молебен бывает, стали интересны особенности... Пока какой-то уникальности идентифицировать по картинкам и ответам не смог, а тема про «необычный полистер» и практичность на коленках ассоциируются с текстом продавца из спортмастера.
Я думал Китон — это Ролекс, но Ролекс отказался от кварца....

У вас какая-то адовая мешанина из стереотипов в голове. Осталось найти у топовых брендов изделия из, например, японской микрофибры (100% синтетика!!!111) и начать их клеймить.

какое отношение к разделу/теме имеет ваша карточка, в чем был смысл ее размещения - показать "югославскую стенку в сборе"?
во избежание - я индифферентен к вашему праву постить что угодно и как угодно, это не мое дело.

то-есть 30 лет экспериментов в этой области г-жи Миуччи, Loro Piana (в т.ч. до 2013 года), SI, Kiton, Gucci etc прошли мимо вас с Лисовцом(tm) и поэтому "по законам любой шмотки позиционирование Китон-а необычно и неаутентично"(ц)?

Вы даже себе не представляете насколько изощренно плюёт на дауншифтеров (в т.ч с Yoox) этот Китон, прям магистрально (и это помимо лабораторных изысков Kired) : https://kiton.com/pages/knt

и кабы только Китон участвовал в этом заговоре

здесь должна была быть худ.картина emedi - "Маркетологи внушают обывателю идею синтетики вне законов о любой шмотки", но он был разоблачен Лисовцом за использование синтетических материалов в изготовлении худ.образов.

чем мог

Почему, я привёл конкретный пример/вопрос, про конкретный бренд, конкретный состав и попытался понять позицию данного бренда относительно этих нюансов. Хотелось бы что-то более конкретное, если есть само-собой, кроме воды и общих выводов про мою голову из стереотипы. Вы ж сами любите конкретику..

Ой, вэй, та давайте помолчим за ваше неугомонное равнодушее в этой теме, им пестрит каждая страница...

Я вам в первом же сообщении дал ответ о причинах использования немалого количества полиэстера в джинсах, т.к. знаю, зачем он там.

А о чем спор то? Что синтетика это плохо? Так только в глухой финской деревни до сих пор думают. А весь остальной мир во всю пользуется и часто вещи из синтетики могут стоить дороже чем из натуральных тканей. Упомянутая Прада как пример.

Так я ответил, что 5% — этого уже достаточно, обычно, коленки держит 2-3%, как правило, эластана, а не полиэстера. А вот 20% — это другая воздухорегуляция..

Напишите технологам бренда, скажите, что 5% - уже достаточно. Там же везде идиоты сидят.

Начать с того, что полиэстер - это не один какой-то конкретный вид волокон, а целое семейство. Он может быть очень разным по качеству и по цене. Можно провести аналогию с разными хлопковыми тканями, на которые цена будет отличаться на порядки.

Полиэстер не тянется. Вообще. Он позволяет сохранить исходную форму изделия без провисания области задницы, без растяжения коленей, без чрезмерного растягивания пояса. Вот купили вы в магазине конкретную, идеальную для себя, посадку - она такой и останется практически без изменений. Это абсолютная противоположность тому, что так любят в деним ветке.

Эластан - это совсем другое волокно, которое добавляется для иных целей. Наличие полиэстера, кстати, не исключат добавку ещё и нескольких процентов эластана. В результате получаем джинсы, которые очень хорошо сохраняют внешний вид, форму, но комфорты в носке.

Также полиэстер не линяет (возможно какой-то дешёвый и будет линять, но обычно там линять просто нечему, т.к. его красят на этапе расплава, а не в виде уже готовой нити/ткани). Это значит, что джинсы дольше сохранят близкий к исходному цвет. Всё равно хлопковая составляющая будет линять, конечно, но даже 20% неизменной по цвету ткани даст большой эффект в перспективе.

Ещё у хорошего полиэстера значительно выше прочность, что убирает ряд проблем из серии "протёрлись штанины в промежности".

Паропроницаемость (а не воздухорегуляция) зависит в том числе и от конкретного исполнения волокон, а не только от вида ткани. Т.е. полиэстер может быть "дышащим" и "недышащим". Есть ещё целый класс 100% синтетических тканей и трикотажа, которые отводят пот от тела в разы (не преувеличение) эффективнее, чем натуральные материалы. Просто почитайте про современную спортивную/туристическую экипировку. Её делают в том числе и из 100% полиэстера.

Эластан пробовал (1-2%), имеет право на жизнь, джинсы с эластаном действительно более износостойкие, но ощущение от них в плане комфорта и посадки мне не нравится. Чистый хлопок лучше "дышит", в то же время лучше сохраняет тепло и в нём меньше потеешь. Но я фанат джинсовой классики, вполне допускаю, что есть любители экспериментов в плане материалов и посадки. Тем более мне непонятны джинсы, где пятая часть в составе ткани полиэстр. Вообще, в моём понимании "хлопок - полиэстр" худшее сочетание из возможных, учитывая, что хлопок гигроскопичен. Мы же про комфорт, а не механические свойства, типа износостойкости?