Любезнейший голубчик!
Есть категория людей, которых невозможно переубедить, потому что они по жизни считают себя правыми, но мы не об этом.
Нужны аргументы и факты? ТО что Вы нашли в инете, не имеет никакого значения. Мало ли кто и что сфотографировал...Даже если на сарае написано матерное слово из трех букв, все равно это сарай. Обсуждать и спорить надо о материальном и осязаемом.
Я сфотографировал свои Молнии в количестве 10 штук.
6 из них с обычным градусником на балансе, 3 с прецензионным, и одна в нагрузку вообще без волн, но с демонстрацией того что все мосты шлифованы в разных направлениях.
На большинстве механизмов стоит штамп ЧЧЗ, а на тех которые не стоит штамп механизм и обработка мостов абсолютно эдентичные, про другое предприятие речь не ведется. На ЧЧЗ делали так как мы видим, и спорим об этом.
Даже 2 механизма одного квартала одного года, и факт на лицо. И к тому же 100% совпадения по тональности металла и царапинами от фрез.
Два механизма с прецензионным градусником - волны совпали. Это радует даже меня, но ничего не доказывает.
Так что сначала имейте свое, (свои часы) разбирайтесь в них, не только в датах и вОлнах, но и во внутренностях, чините их, и тогда начинайте спорить. Фоток в инете любой накачать горазд, сложить до кучки по годами бить себя в грудь при этом авторитетно. Можете продолжитьдело, по корпусам аналитический отчет сделать, да и по циферблатам не помешает народу знать многое.
Не возможно, что бы часовщики так меняли каждые часы, да и еще к тому же подбирали по цветам мосты, дабы угодить привередливому клиенту, и в будущем распаливать споры между собирателями карманных часов марки Молния? ...
Кстати как Вы обосновательно прокоментируете механизм 1-58 без волн? Тоже бедный часовщик так часы заремонтировал, что все поменял? :)
Смотрите, сравнивайте, и шлите Молнии бочками...
В ЛС присылать адрес для отправки? ....))))

Исключительный аргумент :)))))))


Вы в курсе, что не обязательно быть курицей, чтобы оценить вкус омлета?


Ваши часы доказывали только то, что их котлетили, в частности, что на механизм с волнами лепили чужие мосты в т.ч. с прецизионным градусником.

У меня же есть фото механизмов, где совпадают все мосты, в т.ч. фрезеровка, а учитывая, что до этого и на 2чз, и на ЧЧЗ делали с совпадающими волнами, то никаких аргументов за то, что собирали на заводе с не совпадающими мостами нет.
А ну есть один: ЭТО МОИ МОЛНИИ, Я ИХ САМ ПОКУПАЛ И ФОТОГРАФИРОВАЛ!!!! ПОЭТОМУ ОНИ ТАКИЕ С ЗАВОДА!!!!

Видать это тоже с завода http://www.peeep.us/fcd9c0dd http://www.peeep.us/a3f4066c :D:D:D:D:D

Смысл обработки мостов состоит в придании механизму привлекательного вида. Нет смысла в такой обработке, когда "волны" явно не совпадают на мостах, тем более по своему направлению. Отклонения, конечно, встречаются, но они не существенные.

Ну человек, например, считает, что на его молниях (фото 7-9) с волной на мостах (у которых либо сходятся блики на фрезеровке, но не сходятся гребни волн, и наоборот, что всегда справедливо считалось признаком сборности), и балансом от более позднего кристалла - всё родное (включая и баланс). Аргумент за то, что это заводское исполнение - я их такими купил, и я их такими сфотографировал и это доказывает всё.

Множественные фотографии молний тех годов, где волна на мостах сходится по всем параметрам (направление фрезеровки, гребни волн), он не принимает, так как, цитирую: "мало ли кто и что сфотографировал" и "такие фото ничего не доказывают". Ну что тут сделать, кроме как развести руками на такое наглое называние белого черным и черного белым?

У меня три молнии ЧК-6 ( + одна в ремонте).На всех волны совпадают. 1. ЧЧЗ №582433 4-56. 1. 2ЧЗ № 022969 4-51. 3. 2ЧЗ №729591 2-55. Могу выслать фото. Кстати вопрос. Есть ЧЧЗ со звездой и без, в чем отличие? Мой респект и уважуха обоим из спорящих сторон.:)

По фото будет проще определить, но со звездой и анкерной вилкой это старый логотип (до 54-го), потом примерно до 64-65 использовали клеймо букв "ЧЧЗ" с верхним и нижним подчёркиванием (не всегда, были и без, не знаю, следствие ли это котлеченья, так как клеймо иногда ставилось на центральном мосту, иногда на барабанном, в последнем случае при замене барабанного моста на аналогичный без клейма, оно пропадало), потом иногда ставили символ часиков (круг с минутной условно на 12 часов, а часовой на 9).

Убого пополняю убогую коллекцию ужасным браком у которого на механизмах все волны сходятся.

Речь идет о механизмах ЧЧЗ конца самого пятидесятых , начало шестидесятых.

Особенно на циферблатах, 2МЧЗ, по их механизмам диалога и не велося.

Вы же для себя собираете Молнии, а не для других. Вы стремитесь к эстетике. Это правильно и похвально. Желаю вам удачи!

Интересно, что скажет Дмитрий Т. ? :D