|
Цитата:
Покупка того же авто-донора для производства с растаможкой дешевле собранного у нас! И почему нереально? У нас разве промышленность только под оборонку заточена и разучились разрабатывать под нужды гражданского автопрома? Почему, несмотря на огромные траты, не создано ничего более-менее конкурентного с теми же китайцами? Они за это же время могут, мы нет? Не вижу логики и оправданий. |
Цитата:
В СССР/России никакая мирная продукция и близко не стояла с западной, тем более автопром, потому что на это элементарно не было денег и не было необходимости. Деньги с народа проще было вытянуть водкой. Я помню цифры 70-80-х годов. Уже тогда разработка с нуля новой модели легкового автомобиля стоила порядка 10,000,000,000 (десяти миллиардов!!!) долларов. |
Цитата:
Так же первое попавшееся, вложения с 2009-го по 2019-й год https://www.autonews.ru/news/5df872ba9a79475ef574e2d7 Может быть имело смысл попробовать создать свое, с учетом времени, сколько делаем у себя чужие? Сравнение с СССР в данном случае неуместно, учитывая те же ГАЗы, Нивы и прочие разработки, вопрос в том, что не пошли в серию. И, опять же, они были! |
Цитата:
Я же написал, что с Нуля, т.е. от прежней модели ничего или почти ничего - именно так делали в 70-80-е. Цитата:
Нужно, чтобы все это не просто было, а было по ценам не хуже мировых. А чтобы это случилось, нужно делать очень много машин, но в РФ столько не продать, а другие не купят. Вот наверное вам более близкий пример: все базовые законы это по сути переработанные мировые, поэтому по большому счету логичные (о справедливости речь не веду). А возьмите истинно российские законы, например бывший 44-ФЗ (о госзакупках), так над ним даже его создатели ржали. |
Цитата:
Наши и раньше могли создать что-то, более-менее, нормальное, даже не смотря на то, что не было ни наработанной базы, ни своих прорывных технологий(речь, исключительно, про гражданские авто). Но тогда бы, эти автомобили стоили бы столько же сколько японские и немецкие. И уверен, что дороже корейских и уж тем более китайских. И это несмотря на заградительные пошлины. И тут возникает вопрос психологии общества: если стоЯт два одинаковых по цене автомобиля, но один условная "Лада", а другой условная "Ауди", с одинаковым набором функционала, схожие по размерам и т.д. Наш человек какой автомобиль выберет? А иностранец какой автомобиль выберет? Правильно - точно не условную "Ладу") Вот собственно и весь ответ на этот вопрос... Десятки лет наш автопром подтверждал своё плохое качество. А теперь вдруг раз и начнут делать "Майбахи"?)) Наши машины призваны быть утилитарными, ремонтируемыми на коленке, что бы в любой российской глубинке владелец сам мог отремонтировать всё что нужно или просто вырвать "этот ненужный узел" и ехать дальше)) Такой у них имидж... Вся политика нашего автопрома заключалась в одной фразе Владимира Каданникова, который в своё время был президентом, ген.директором и председателем совета директоров Автоваза(за дословность не отвечаю, но смысл именно такой): А вы попробуйте сделать машину за 5000$ что бы она ещё и ездила.... |
Цитата:
P.S. - и ведь некоторые глубокоуважаемые форумчане на это ведутся!!!))) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Как и раньше, нынче за качество бороться не надо. Теперь есть курс валюты, пошлина и безумный утиль сбор, которые поднимает цены на импортные автомобили до небес и, соответственно, развязывают руки в ценообразовании доморощенным производителям. Если утильсбор поднять ещё на пару миллионов(кстати, я не удивлюсь), то и тазы будут стоить по 3-4 ляма. Баланс сохранится, а цены взлетят. |
Я не против китайско-российской Волги, если по другому, сделать никак не получается) Был бы узнаваемый дизайн, доступные детали и ок, я не привередливый)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:22. |