[IMG]https://i.ibb.co/0YvZgY8/IMG-20230102-210844-674.jpg[/IMG]
УЧ хорошие часы(не эпл и не Самсунг, то не часы), но автономности не хватает(

Хехе
А курс по GPS какой?)
Магнитный или истинный?

Географический)

В моем понимании, правильные смартчасы должны полностью программироваться потребителем под нужные ему функции.
А ненужное не загружать, или удалять.

Например, мне сейчас нужны часы с четырьмя полноценными секундомерами, плюс текущее время и все! :)

[off]"Перед смертью надо бы успеть надышаться".

Недорогие, доступные массовому потребителю фотоаппараты исчезли из продажи. Не знаете, почему?
[/off]

"Шо, опять?" (c)
Было уже. Читайте тему внимательнее и найдете все ответы. ;)
И не забывайте - физику не обмануть. Дешевые мыльницы имели те же размеры матриц и те же физические характеристики оптики (с поправкой на некоторое развитие матриц и качества обработки стекол, и типов просветлений), что и сейчас в смартфонах, а в камерафонах даже получше уже есть. То есть мыльницы и смартфон - это одно и тоже по сути. Просто смартфон ещё и гибрид. А теперь подумайте какие максимальные физические параметры можно впихнуть в смартфон (а они уже выросли в размерах до неудобного непотребства), а какие в классический системный фотоаппарат?

Касио до Вас, вроде бы, всё уже придумало. Зачем Вам с такими потребностями смартчасы? Каждому по потребностям. ;)

Производители смартфонов (Apple как один из лидеров), совершили революцию в цифровой фотографии. И связана она с программной обработкой изображений в первую очередь. Так как на это направление был брошен огромный ресурс. Сравните размер полнокадровой матрицы: 24мм х 36 мм и размер матрицы основной камеры в iPhone 14 7,6мм х 5,7мм как пример. И сравните фотографии сделанные против света и в темное время суток с камеры и с телефона. Проскакивала информация, не знаю на сколько достоверная, что в Айфонах стоят матрицы SONY. Так вот у меня большой парк фототехники SONY и качественные фото, это Камера + Оптика + Свет + прямые руки. И такие фото все больше и больше уходят в профессиональный сегмент. Так как для подавляющего большинства качество снимков iPhone 14 и подобных, более чем достаточно. Теперь же про мыльницы. Компактные камеры как раньше, так и сейчас производят те же киты фото отрасли. Если сравним качество фото например с мыльницы Sony RX100VII они будут лучше чем фото снятые с мобильников. Вот только вернемся опять к съемке против света и в ночное время. И окажется что для того, что бы получить против света такой же снимок, понадобится внешний свет, либо вспышка, а в ночное время штатив. И снова софт. В котором производители камер очень сильно отстают. Но предположим, что я предпочитаю снимать на мыльницу. Да качество получается по лучше. За исключение определенных условий. Хотя их на самом деле достаточно много. Например макро. Но сделанные снимки я смогу использовать только тогда, когда соединю камеру с компьютером. А на мобильном фото можно использовать сразу. Отправить через мессенджер, загрузить в социальную сеть. Не говорю уже о том, что можно фотографию сразу отредактировать. Что сделать на мыльнице, да и на более профессиональной камере не получится. Так как мыльницы и более серьёзные камеры переместились в другую нишу. Нишу профессионального использования. Так как большинство выбрало мобильную фотографию. Вот собственно и ответ, почему мыльницы исчезли из продажи. Помню был сильно удивлен когда в 2014 году на новый год ездили в Германию-Австрию, так как вот туристы снимали достопримечательности на iPhone-iPad, а я как ретроград ходил с камерой.

Значит более умные (smart) устройства всё-таки вытеснили неумных и простых из их сегмента.Осталась ниша профессиональной техники, где крутятся крупные бюджеты. Но и эту нишу постепенно начинают подъедать смарты — лишать крошек пирога — пока та часть окончательно не выродиться в специализированную/незаменимую (и маргинализированную) прослойку техники, доступную только узким специалистам (и ценителям "прекрасного").

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

"Первый в мире телефон с встроенной камерой. Это был Kyocera VisualPhone VP-210, который начал продаваться в 1999 году."

И до Apple были телефоны и смартфоны со встроенной камерой и пост-обработкой изображений. Apple, как и Google (ОС Android изначально написана для управления фотокамерами), просто встала на подножку уходящего вдаль поезда.

Вы что не видели фотки друзей во всяких вконтактах со смартфонов? Здесь по углам все поехало, там плывет... Зато всё hdr. :D И всем на эти косяки и убогие снимки пофиг. Да, большинству всегда было все равно на фото, главное чтоб они там были на фоне океана или какой-нибудь достопримечательности. Но и всегда были фотолюбители (если не считать профессионалов). Фотолюбители и сейчас никуда не делись. Они и раньше не мыльницы выбирали, а системные камеры. И сейчас тоже. Да безсистемные компакты обители тоже покупают для стрит фото, типа камер Rico GR, но не в замен системным, а как карманное дополнение, потому что качество смартфонов - это качество мыльниц у которых вдруг появился HDR, потому в статических сценах можно динамический диапазон сделать шире.

Rana
Ничего касио не придумывает, уже давно, только базовые функции в разных комбинациях.
Повторюсь, уч, это когда сам пользователь программирует то, что ему нужно в данный момент, а не роется в меню среди хлама!
В настоящее время, для хронометрирования трёх процессов мне нужно четыре отдельных прибора, по одному на процесс и четвёртый на общее время!

Мышей делают с программируемыми кнопками, а часы нет, но не переживайте, про овуляцию мы вам напомним своевременно! :D