Да понятно это всё. Я и не парюсь. Просто пиарили они это покрытие, как суперпупер стойкое. Интересно почему в сером цвете не сделали титановые? По ролексам не знаю, но брайтлинг когда любил, носил на руке и особо не парился. Если ты имеешь возможность носить на руке 0,5 или 3, или 5, или 50 килобаксов, не имеет смысла париться о царапинах. В кредит такие вещи брать это бред.

А где они говорили что супер стойкое? Обычное длс. Собственно у меня был промастер так там на безеле откуда то царапина появилась. Потом были моржи черные, у меня все ок, а фото видел как шоркали, опять же у знакомого был морж Шампань так он безель длс умудрился поцарапать.
Но! Вы сравните насколько вид хуже у обычных стальных нежели у титана. Даже больше скажу титан Камо тоже царапается за милую душу.
Я в целом часами доволен(правда ценник задрали немилосердно).

Зато ни как у всех. Идёшь и видишь у всех фениксы, эплвотчи и прочие бипы. А тут жишок квадратный. Мне они тоже нравятся. На стальных своих я умудрился крышку заднюю поцарапать, где и как, так и не понял. Титан не крашеный мне нравится, были такие часы в юности, когда в институте учился. Но вот как на квадратных бы он смотрелся, хз. Можт касио и сделает такое.
У знакомого чёрные, которые с чемоданом кожаным, он тоже умудрился на ремне царапку словить, хотя носит их пипец как аккуратно, ибо коллекционер.

На фото титан интереснее, вживую интереснее сталь :)

Я один не понял, что за проблемы с покрытием на часах у Viajero? Никаких косяков на его фотках я так и не увидел. Или это просто вброс такой?
А вообще по собственному опыту могу сказать, что титановые часы совсем без покрытия убиваются просто в хлам, как аккуратно их ни носи, и не подлежат восстановлению.

Вообще обычный титан полируется обычной стеркой, без шуток, я носил без покрытия линейджи 3.5 года когда был очень юн.
А покрытие если часы застегнуты не плотно и так сказать свободно вихляются, звень трутся друг о друга только в путь, год и добрый вечер.
Да и о столы если в офисе, если сидишь печатаеш постоянно, то тоже быстро быстро.

Ну тут не говорили, а в MRG в рекламе было и не раз, что мол DLC супер прочное и т.д
В общем чесали языком... Но это маркетинг, это естественно.

Если сравнивать с часами без покрытия то покрытие очень хорошее и стойкое. Тем более титан царапается легко, а потом убрать царапину нереально.
А в детстве ты все были героями разных приключений. В основном вымышленных правда...

Эт ты зря, не пробовал, а осудил) и речь скорее о потёртостях, прям царапину и на стали придется шлифовать.
Жаль только покрытие уже никак не шлифанешь, по этому имхо не люблю с покрытием тоже, ну либо надо носить редко и аккуратно. А каждая царапка как ножом по...))) Другое дело когда оно типо прозрачно, как в океанских.

А титан был когда то без покрытия? Если был то я не знал. Я уверен был что всегда титан с покрытием иначе он же ушоркается весь

конечно был, на линейджах в конце 90-х да и в начале 2000х, яж тебе об нём и говорю) тогда те часы были верхом крутости (титан жеж ёж маёж), но мелкие царапки ловили на ура эт мда (а стерка выручала), а еще существовали типо шоки но не шоки с 200м и в титане без кожуха, и по моему они появились вообще раньше Шоков
у друга были) а еще в те времена были md-703

ну ладно, а то мы от темы модели уже ушли..