Ремень добавить

Можно)

Главный элемент композиции)

Азиа-стайл? Особенно белые носки с черными дикообразными тасселами.Прямая колодка на асмметричной ноге.((

Цветовой сочетание, как всегда мимо кассы. У Муу7 голова на цвета не работает напрочь, похоже. Надо ж умудрится вырядится как в бананово-лиловом Сингапуре.
Вот на этом луке отдохнул немнго. Видно, что поработал над собой. Схуднул немного. Идет.

Не нужно.

Диетологу форума надо глазки проверить. Носки серые.
П.С. В Сингапуре хорошо одетых людей в разы больше чем в питере. Так что приму за комплимент.

Стало интересно как выглядят мены сингапурские, посмотрел ......
Это писец какой-то :D Человеки обыкновенные;)

всегда было обидно, когда симпатичный лук собирает благодарности,
но совершенно лишается комментариев, в отличие от безобразных и тем самым веселых.

поэтому тоже пройдусь. примерно так:
не нравятся мужская обувь с инфантильным украшательством - с кисточками,
бахромой, металлическими уздечками и прочей женоподобной фурнитурой.
но в луке Моо7 кисточки не испортили моё восприятие лука, как легкого,
симпатично-позитивного облика.
а светло-серый цвет носков неоднородный за счет плетения ткани подошел
наилучшим образом.

Абсолютно согласен в этой части - именно «женоподобной». Женоподобных мужиков у нас принято называть своим словом, но не здесь.

Сегодня был на работе))

в клубе? на эстрадной сцене?

А что эстрадой отдает. Вроде бы не в образе Киркорова и Баскова. Все гораздо скромнее.

мыслил ассоциацией со старой гвардией.

Кобзон?

Не-не, сразу институт, лейтенант Дребен, преферанс... :-)

Привет Друзья.

Я не знаю возраста (и не обязательно), кто высказывается по тому или иному образу, в том числе, и моему. Хочу подчеркнуть, что мой возраст приближается к 65 годам. Потому и соответствующее отношение к одежде, к вещам. Считаю мне нет необходимости молодиться, ловить каждый фасон, который меняется, не успеешь глазом моргнуть, гнаться за модой, предназначенной в основе своей на тинейджеров. Вещи на мне современные из современных тканей. Я не ношу черную обувь, не ношу короткое пальто (куртки да, пальто нет). Долго искал и, наконец нашел что, хотел - по колено. Под пальто пиджак (жакет) тоже современный. Современный крой, современные линии, современный силуэт, наконец современная классика, если хотите. На мой взгляд, нет ничего, что указывало бы на «старый», «нафталиновый» образ.

Показалось, смущает цвет кашне-шарфа?!

Конечно, разные ассоциации имеют право возникать.

ярковат шарфик

FINN, спасибо! В принципе так и подозревал)))
Имеются разные шарфы. Всегда к этому пальто надевал приглушённо бордовый, с приглушённо серым принтом шарф, сегодня именно решил надеть этот яркий))) к пиджаку. Опять же, если застегнуть пальто на две верхних пуговицы, этого шарфа остаётся совсем чуть, как маленькое яркое пятно. Да, яркий, в тоже время думаю, не кажется уж совсем чужеродный элементом.
Ещё раз спасибо за мнение.

https://i.ibb.co/s2JW1zW/10.jpg

Бросается в глаза чрезмерная любовь к синему цвету, и довольно ядовитого оттенка, кроме пальто. Цвет шарфа нормальный.

Но боты - шлак. Рост видимо "не такой маленький как у Муу7", но ботинка на огромном каблуке, зачем?

Мало того, что смотрится тяжеловесно, набалдашники, прям. И, верх обуви неказистый. Не видно породы в этих ботинках. На их фоне остальное становится незначительным.

Английское понятие стиля - "стоимость обуви должна быть 50% от того, что одето сверху", но наоборот. Обувь должна быть респектабельной, смотреться породисто в соотношении с верхом. А тут, так, что называется, просто чтобы не ходить босиком. И цвет, на винегрет смахивает. Еще и мыс перебрали с темнением.

Понты со сходимостью берцев, вообще в данном случае не актуальны никак.

Фигура вроде худая, но все смотрится тяжеловесно. Тектоника нарушена явно. Два цвета: темно синий и синий, более светлый.Низ светлый Центр тяжести находится внизу. Кто ж его переворачивает снизу-вверх? Темно-синий джемпер, "давит сверху на синий (светлые) брюки. Это утяжеляет. Должно быть наоборот.

Вид повесы! Шалтай-болтай. Нет единого стиля, концепта. Здесь - два в одном. Нужно принять какую-то линию: либо разгильдяй, в не плохих вещах, на не перегруженной фигуре, либо солидный человек, знающий себе цену. А тут и то, и другое. Хаос. Характер что ли такой.

Синий требует либо контраста, либо выдержанного стиля. Здесь нет ни того, ни другого. Все основные крупные детали синие.

Тапки одеты в поддержку шарфа, но их позорный вид убивает, еще и банальной итальянской формой мысов. Зубило какое-то заточенное, с гранями.

для такого возраста хорошая форма - не просто худая фигура, а атлетичная.
в крайности не предлагаю кидаться, но выйти из текущего лишенного стиля
образа можно и нужно.
- для начала поменять прическу и подстричься коротко.
- отказаться от монохрома. обувь позорная и ее коричн. цвет не спасает.
например, к синему пальто использовать черный кардиган и серые брюки.
в "леди-и-джентельмен" бол. выбор по вменяемым ценам.
- а на обувь, согласно аввакуму, придется потратиться.
например, https://www.grantstoneshoes.com/
в цвете crimson или dune (прямо на первой строчке).
и получите образ, который будет привлекателен не для тёток за 50 (точнее, не только),
а для тёток 35-40. и симпатичных. и потому требовательных к облику.

Вот правда, советуете тяжелые ботинки из ужасного Chromexcel? Учитывая возраст и грядущий сезон уместнее и полезнее для ног были бы лоферы (с уздечками, кисточками или просто пенни).

Признаюсь, такие мысли тоже крутились) Сегодня сам в кроссовках под пальто ходил - кайф!

И если все раздают советы, то возьму на себя смелость дать два
Если выбирать шарфы, то не возможно ошибиться, если зашел в Il Portone на Via delle Carrozze 73 (остатки уходящего)
Если есть время, советую почитать "Система моды" Ролана Барта (на русском появилась стараниям уважаемого С.Н. Зенкина)

1. Из 4-х базовых цветов верхней мужской одежды - черного, синего, коричневого и серого, моими являются синий и серый и их тона, в сочетании начиная с белого до нежно голубого и голубого на контрасте с тонами от красного цвета до темного. Потому, что только эти цвета подходят к цвету моих волос и и глаз.
Важно!
Все сказанное не относится к летней одежде. Она может быть очень летней, то есть светлой, яркой и пёстрой.

2. Обувь.
Не ношу черную обувь. Только коричневые от самого светлого до самого темного и их сочетания могут быть не значительные отклонения.
Каблук специально не поднимал. Стоит обычная стандартная профилактика на подошве и каблуке.

3. Ваша математика не принимается от слова совсем.
Если бы математика касалось бы, например, пропорций правильного расположения петелек и пуговиц, разреза пиджака и ли пальто сзади, длины рукава, ширины низа брюк и т.д. то да, нет проблем. Интересно было бы спросить о такой математике среднестатистического британца.

5. Похудел на 20 кг. Есть такое.
Что касается темный (тяжелый) верх и светлый (лёгкий )низ и наоборот, оставлю без комментариев. Даже недавние фотография выставленные в этой теме тех же итальянцев и британцев, очень легко опровергают данный тезис.

6. Цитата: «Вид повесы! Шалтай-болтай. Нет единого стиля, концепта. Здесь - два в одном» - тоже без комментариев. Сделаем скидку на ваш субъективизм.

7. Цитата: «Синий требует контраста...»
Об этом подробно написал выше.

8. Цитата: «Тапки одеты в поддержку шарфа, но их позорный вид убивает, еще и банальной итальянской формой мысов. Зубило какое-то заточенное, с гранями».
Тапки и шарф не имеют никакой связи в данном контексте. Выше об этом сказано. Надевал их впервые. Да, на фото его (яркого цвета) много. Сам увидел, когда показали фото. Если бы шарф был нормально заправлен, наверно вопросов таких и не возникло бы. Но перефотографироваться не стал. Что касается самих тапок, признаюсь не знаток, издержки возможны.

P.S. Уверен, найдутся участники темы которые могут согласится с вами полностью, частично или вообще не согласится.
В любом случае спасибо.

А что за обувь на вас? Какой бренд?

Атлетичная фигура)))
Черт, матушка природа не позаботилась. Ни ростом, ни фигурой не вышел.

Именно сегодня нужно было побежать и постричься и подмышками побрить и между ног не забыть?!)))
Дальше не буду комментировать.
Единственное хочу особо подчеркнуть для тех, кто любит давать советы типа, надо было одеть то, это, потратиться на то, на се...
Слушайте, У всех есть разная одежда, обувь и у меня в том числе. Разные брюки, рубашки, жакеты, свитера, обувь и т.д.
Никто из тех кто выставляет фотографии, не претендует на икону подиума. В основном это текущий день. Завтра другой день, другая одежда, обувь, другие цвета.
Сегодня было так.

Справедливости ради надо заметить, что были высказывания по существу и правильные.

Это китайская обувь, Cie
https://aliexpress.ru/store/702551?s...stoolbar=false

какую истинную цель преследуете, размещая свои фотки?

Цитата: «Давно не фотографировался))). Выставляю фото в повседневной одежде на суд жюри. Сегодня сфотографировался. Можно будет пройтись в доль и поперек, перемолоть все косточки)))»

По существу...

Нмв, это возмужавший Вонтолла

Видимо, английские обувщики придумали такое понятие стиля? :)

Все, что написал avvakkum, как и oikos, к объективности и к существу вопроса никакого отношения и близко не имеет. Нужно было высосать из пальца, что и было сделано, но очень не удачно.

[media]https://rutube.ru/video/714aa8bdd07b20240a2de4a2118c292c/[/media]

Кто ввел понятие «базовых цветов»? Это ваша личная интерпретация, отыгранная в полной мере на синем. К цвету глаз впаривают автомашины богатым женщинам. Сфотографируйтесь с лицом и станет многое ясно, если решитесь на это.

Светлая одежда летом – типичное заблуждение. Светлая обувь в Европе носится чаще зимой, в т.ч. и одежда. Скучно, нет солнца, хочется радости, а не практичности.

Каблук у вас не менее 3 см, а то и все 3,5 см. Итальянская болезнь.

Вы увидели математику, там где ее нет. Как собственно и опыта у вас нет в моде. Это очевидно. Все через трудный путь собственных исканий.

Я не веду среднестатистических исследований, но имею прямое отношение в сфере моды. И за более чем 20 лет насмотрелся всего и вся, поэтому имею право на объективное мнение того, чего больше, чтобы ему дать характеристику.

Тезис тяжелый верх – легкий низ опровергаются, но на конкретном примере. В вашем случае, это неопровержимо.

Вид повесы это не придумка. Посмотрите на свою карикатурную позу при съемке. Это идет изнутри. Так что все верно. Как и замечание Муу7 о в первом наряде, где сказано: - "вам самое то, колоть дрова на даче, в таком", особенно в тех затасканных рыжих ботинках.

Вы просилт расчехлить вас по полной в своем посту, что и было сделано.

У вас не может понятия "объективность", так как вы любитель и одеваетесь по мере того, что набрало спонтанно ваше сознание из случайно увиденного и переработанного мозгом в угоду сформировавшемуся менталитета и вкусовых предпочтений, заложенных от природы.

Принимать это или нет , здесь никто никого не обучает.

«Все, что написал avvakkum, как и oikos, к объективности и к существу вопроса никакого отношения и близко не имеет».

Добавлю: Лишено всякой логики.

Вы можете, да, можете, продолжайте.

Я обещаю вам доказать карикатурность вашей умозрительной системы, вашего способа представления, понимания и трактовки предметов и явлений и, в целом, вашего мироощущения...

И, поверьте, моя «карикатурная поза» ни в какое сравнение с вашей карикатурной умозрительной системой.
Вы в этом убедитесь. Обязательно убедитесь...

Заметил очень интересную тенденцию, лайки в мой адрес растут прямо пропорционально к вашим профессиональным умозаключениям))

повзрослейте для начала. духовно и умственно.

Тронут вашей заботой.

Слава богу мой ум позволяет понимать, что «Ролекс», «высокая мода» и духовность прямо противоположные, не совместимые и не пересекающиеся субстанции...

DruganV, у вас типичная позиция для вновь прибывших. Вам дело говорят, а вы свою абстрактную объективность и интеллект. Здесь не ветка психоанализа. Вам с земляком объединиться, тот то стихи читает, то Бест Гайд цитирует, невпопад. Сам толком своего ничего сказать не может, но относительно других мнение имеет.

Что ж вы так!? Сначала спасибо (лайк ставите) под моим постом, потом его убираете.)) Выработайте же позицию.

Что такое тектоника в архитектуре знаете? В чем проявляется искренность форм и какое это отношение в эстетике и восприятию имеет понимаете?

Про стрижку вам правильно сказали, тоже об этом мелькнуло, но за обсуждение и советы по сему, здесь банят.

Ерщистым под 60 надо быть по делу. Или вы оцениваете ваши расхлябанные позы, как достойные восприятия. Этакий залихватский парень с неплохими пропорциями фигуры. На правом крайнем снимке, зачем дугой выгнулись пузом вперед? Руки в карманах позируя держите. Деть некуда? Комплексы? Так хулиганы раньше понтили пол века назад назад. Было модным.

Карикатурность моей позиции доказывается не выделением жирным шрифтом, а аргументами.

Желаете, обсуждать свои бытовые луки с иным консилиумом, вас ждут! Не очень изначально хотелось комментировать ваши снимки. Но все просто - хирург не лечит, хирург удаляет.;)

https://i.ibb.co/DYMFvyW/1.jpg

Как говорили на одном литературном ресурсе: чёта ржу:D

Весна, ретроградный Меркурий в тени красного Марса:D

Продолжим. Сегодня чуток по молодежнее.