Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Кировские 1944 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6267)

tamalti 25.10.2012 23:19

Я показал, как минимум трое абсолютно одинаковых часов у 3 разных форумчан.
Если кто захочет, найдет подобную модель еще здесь и на просторах инета. Показывали не раз.

tamalti 25.10.2012 23:22

Да какое там кустарно)) Самые настоящие заводские часы. Убраны вкоробку на полки, так как маленький радекс показывает 999 мкр в ч

все так раньше криво наносилось, не до изысков часовых было

http://www.ussr-watches.ru/1917/kir71.jpg

TREBOR 25.10.2012 23:26

Цитата:

Сообщение от tamalti (Сообщение 1530517)
Я показал, как минимум трое абсолютно одинаковых часов у 3 разных форумчан.
Если кто захочет, найдет подобную модель еще здесь и на просторах инета. Показывали не раз.

Кировки часы старые и не раз подвергавшиеся ремонту. Возможно, что в процессе ремонта у многих заменялись циферблаты, а чаще стрелки, поэтому и можно встретить часы такие же как на Ваших фото. Я рассуждаю чисто логически, зачем ставить стрелки со светомассой на часы с циферблатом без светящихся меток и тем более цифр???

Fedd 25.10.2012 23:37

Цитата:

Сообщение от TREBOR (Сообщение 1530534)
зачем ставить стрелки со светомассой на часы с циферблатом без светящихся меток и тем более цифр???

На самом деле, для определения времени в ночи не обязательно циферблат с люмом. У меня есть Командиры (куплены новыми в конце 80-ых) -циферблат не светится. И есть Полёт Сигнал с не светящимся циферблатом.
Время определяется ночью на раз-два. :)

TREBOR 25.10.2012 23:43

Цитата:

Сообщение от Fedd (Сообщение 1530562)
На самом деле, для определения времени в ночи не обязательно циферблат с люмом. У меня есть Командиры (куплены новыми в конце 80-ых) -циферблат не светится. И есть Полёт Сигнал с не светящимся циферблатом.
Время определяется ночью на раз-два. :)

Звиняйте хлопцы, но я остаюсь при своем мнении:)

tamalti 25.10.2012 23:46

И не такие они и старые, пословоенный выпуск. Слишком много часов пришлось бы ремонтироватьтак четко , чтобы случайно создать одну модель, которая есть не в одной коллекции. А логика может быть какая угодна, хотя бы война, ее окончание и тотальный дефицит на все.

В споре истина не рождается, это факт. Никому ничего доказывать не стоит, мнение чужое надо уважать, это тоже факт.

Только я показал 3 фото, а спорящая сторона ничего. Могу и больше фото здесь нарыть, но уже лень по форуму лазить. Кому надо, тот сам найдет

Pryanik 25.10.2012 23:57

Цитата:

Сообщение от tamalti (Сообщение 1530439)
Отличные экземпляр, поздравляю! Стрелки не трогать, самые настоящие, родные... Никаких луковиц

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...39&postcount=1
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...08&postcount=7

А вот Pryanik (у) надо искать родные и убрать стрелки от ранних кировок

Тогда покажите часы на которые шли мои стрелки....у меня несколько экземпляров именно с такими стрелками....могу приложить фото...:rolleyes:

tamalti 26.10.2012 00:05

пожалуйста, показываю .....моим уважаемым оппонентам еще подобные "отремотированные" часы
свежайшая объява;) забавно, что прямо к спору)))

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=511&t=456402

Pryanik 26.10.2012 00:15

Цитата:

Сообщение от tamalti (Сообщение 1530624)
пожалуйста, показываю .....моим уважаемым оппонентам еще подобные "отремотированные" часы
свежайшая объява;) забавно, что прямо к спору)))

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=511&t=456402

что то запутались мы, вы сказали, что на моих часах не те стрелки, что они от ранних "Кировок", я попросил показать часы с этими стрелками, но на Вашей ссылке стрелки скелетоны....и мое мнение, что они тоже оригинальные, так как метки на цифере совпадают со стрелками...но на моем цифере нет меток....

tamalti 26.10.2012 00:21

Уважаемый Pryanik,

я показал 4 фото с одинаковыми часами, чтобы доказать, что часы nort42 с правильными стрелками и ничего ему менять не надо


Часовой пояс UTC +3, время: 06:59.

© 1998–2024 Watch.ru