От машины до дверей?

Язвить изволите?:rolleyes: К чему?

Есть такая же пара, в том же разм ре и с такими же колодками :).
Ношу редко, брал как "официальную" обувь. Но впечатление сложилось. Кожа не Крокет, но и не Бервик или тем паче Ллойд. Качественный материал. Самое главное это подошва. Французы ставят правильные нескользкий подошвы, а не богомерзкий дайнит. Стельки нет. Это сразу уменьшает зимние свойства. Но тонкая фетровая стелька всё решает. На ходу удобные. Вид вполне. Никакого намёка на лягушки, валенки и прочий зимний оутдор.
Из имеющегося зимнего обувного гардероба по совокупности качеств вторая пара. Первая Саламандра серии Аполло. Но сейчас такое уже делают.

Совершенно не язвлю! :eek: Вы сами посмотрите на подошву и сравните с указанным "пробегом". Даже заломы незаметны. Поэтому два варианта:
- этот и
- отличная обувь - надо брать (хотя я "меховую" не ношу).

По снегу можно десятки лет подошву топтать так-то.

Снег разный бывает. Можно как по наждаку шлёпать и в лохмотья.

Я описывая свои впечатления и написал же, что обувью доволен и купил бы не раздумывая такую же.
Про то, что обувь якобы "не соответсвует пробегу" : за обувью стараюсь ухаживать и носить аккуратно, почему не стерлась подошва - понятия не имею (подошва кстати мне очень нравится, монументальная), в футбол в этих ботинках не играю.

У меня на Paraboot подобная подошва - 3 сезона минимальные износ.

только по снегу безусловно, где нибудь зимой в степи, покажите только снег в любом российском городе

Уважаемые форумчане, мне кажется, мы уже с обсуждением не в те дебри заходим. Если есть сомнения в том сколько я проносил эту обувь - осталось только на экспертизу её отправить. И чеки покупки здесь выложить, подтверждающие год покупки ;) не думал, что мои впечатления о конкретной обуви будут обсуждаться таким образом, давайте по существу дискуссию поведём? Тем более зима уже началась :)