Чувствительно, конечно, но в силу того, что это полуавтомат, механика смягчяет. Там, ведь, накладка жесткая, металл, не резинка.

Продолжая тему 150-летнего юбилея Ф.В. Токарева, вышла новая книга про ТТ: "The Complete Book of Tokarev Pistols", автор Cameron White. В книге собрана информация про историю ТТ, а также про варианты ТТ производившиеся в разное время и в разных странах. Содержится много фотографий, включая фото редких, экспериментальных, образцов.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1628267576

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1628267576



Одобрена как пособие для коллекционеров автором канала "Forgotten Weapons" Ian McCollum.

[MEDIA]https://youtu.be/p3ioSS2w6sc[/MEDIA]

Жаль, что государство запрещает быть коллекционером ТТ. :D

Можно коллекционировать книги про ТТ :)

И к месту бы вспомнить оригинального создателя пистолетов Браунинг, одного из величайших оружейников 20 века, Джона Мозеса Браунинга, чьи решения были широко заимствованы при создании ТТ.

Вторая-модифицированный "Галиль"? Лучше тогда уж укороченный. Ваш покрашенный и в коробке может внешне ещё и смотрится, а в обиходе так себе удовольствие... С коротким стволом намного комфортней и легче, разница очень чувствуется.
П.С. из-за того, что оригинальное дерево под стволом заменили на пластик, ножки опоры "висят" в воздухе, а должны фиксироваться внизу.

Да, 5.56 калибр.

Не пишите ерунды и не вводите других в заблуждение, отродясь не было Галиля 7.62, только 5.56, и ваш тоже.

Не сильно и без накладки, зато ржавеет без краски на раз, поэтому всё время надо чистить от влаги. Пыли и песка не боится, в отличие от тех же М-61.

Давайте по пунктам, только договоримся - Вы не будете из себя строить крупнейшего знатока - хорошо? :) Вы, живя в Израиле, разумеется, хорошо знакомы с вашим армейским вариантом, но тут не оно. :) Тут полуавтоматический вариант для американского рынка.

1. В то время не существало укороченных стволов. Не было еще придумано М4 и ему подобных. Это были оригинальные поставки фирмы IMI, куплен он был где-то в 1982. Покупал я его новым, по заказу, и еще до бана.

2. Вы правы, на фото - плохо сделанное пластиковое цевье, просто пробовал и так снял. Потом понял, что не ах, и поставил оригинальное, деревянное, фото прилагается.

Аксессуаров для этой винтовки очень мало, так что долго искал хороший крон, пришлось купленные дорабатывать - см. фото.

3. Калибр - Вы совершенно неправы. Для США - для нашего гражданского рынка - делались в обоих калибрах. В Вашу Израильскую армию, насколько я знаю, да, шел только 5.56. .308 крупнее, а на картинках легко узнается по его магазину. Вот фото штампов, а также могу привести страницы из каталога с калибрами. Поскольку в 5.56 у меня уже была не одна винтовка, тут я заказал .308.

4. Мои комментарии о том, как "пинается" были, разумеется, о калибре .308. 5.56, как все знают, очень мягок.

Если будут еще вопросы по этой винтовке, отвечу. :)

На канале "Forgotten Weapons" есть обзор снайперского Галиля (Galil Tzalafim) в калибре 7.62x51. Забавны комментарии к видео, в стиле: "О, я с таким служил!". Один горячий эстонский парень даже указал серийный номер. Я так понимаю часть этих Galatz-ев продолжила свой боевой путь в Эстонии, а в Израиле на сегодняшний день, если верить комментариям, используются только подразделениями ​​Mishmar HaKnesset (парламентская охрана).

[MEDIA]https://youtu.be/UsPeA1M9PZY[/MEDIA]

Однозначно! За редким исключением, практически все серийно производимые пистолеты начиная с 10х-20х годов прошлого века используют разные решения Браунинга.

А ТТ интересен тем, что он сборная солянка: внешность от FN 1903, система запирания ствола от Colt 1911, патрон от Mauser C96. Но есть там и свои находки: модуль УСМ на отдельной колодке, и система крепления щечек к рамке.

У меня нет проблем с ТТ - он достаточно своеобразен, и является частью истории - и отец и его брат носили...

1903 у меня никогда не было, а вот 1911 и 2011 - прошло много через руки и коллекцию, в разных калибрах, так что отлично их знаю. Для самообороны никогда не держал, но вот для спорта - самое милое дело.

ТТ тоже были, но в стрельне неудобны, а просто так держать - все не удержишь. :)

У меня нерациональная любовь к ТТ, но не настолько чтобы всерьез рассматривать его для спорта или самообороны. Это классика советского дизайна - главное чтобы враг был побит, удобство на втором месте: "туалет вам в бомбардировщик? не предусмотрено последней инструкцией ВЦСПС, вот вам ведро" :)

Я им изредка стреляю, просто из исторического интереса. Но находятся энтузиасты которые их кастомизируют. Вот, например, один, побывавший в грязных лапах CZ Custom (фото с их Facebook-а):

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1628471357

От советской классики, к классике американской:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1628509219

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1628509219

Вопрос у меня возник. Если есть любители пострелять из пистолетов калибра 9х18 и мощнее, вы часы с руки снимаете (если они механические) или нет?

Обычно нет. Изредка в тире снимаю.

Он с дульником, отдача меньше. А если из Глока с коробки?
Мне в бутике не рекомендовали на всякий случай... перестраховались, наверное.

Ничего плохого в том, чтобы снять часы, нет. Часы бывают разной крепости, какие-то и развалятся.

Я, как написал, снимаю редко, а калибры бывали самые разные, включая активные 10мм и прочие. Часы, что на фото, у меня уже 40 лет, и ни разу в ремонте не были, а бил их не раз. Но если задумываетесь, то, конечно, снимайте, хуже не будет.

Немного из личного арсенала :D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1628715818

Зависит, но не от калибра. Если без водозащиты или на каком-нибудь не особо водостойком ремешке, то обычно снимаю, если не забуду. А так - нет, но полоскаю после стрельбы, обычно с мылом типа "D-LEAD".



http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1609342899

Неплохо. :)

А чего не глоковский фонарь к Глоку? Не по фен шую. :)

Ещё и в респираторе, поди?)

Как сказал Антуан Шарль Луи Лассаль: "Если гусар дожил до З0-ти лет, то это дерьмо, а не гусар!"))

Что это за часы, если они не держат 9х18. В руках не дистрофика и с правильным хватом.

Почему если отправить два сообщения подряд появляется надпись "последний раз редактировалось..."?

Не по феншую, конечно. TLR-7 изначально был на CZ, а на Gen 3 G19 стоял, не глоковский, но все-таки пластиковый, феншуйный, Inforce. При перестановке на Gen 5 он заметно болтался, поэтому временно поставил TLR. Понравилось, так и прижился.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1628719025

Ломает меня на этом пистоле подгонка затвора к рамке спереди... впечатление такое, что язык высунут. На моих такого не было.

Сам пистолет хорош, но такие вещи мешают.

На P01 дизайнер переборщил с зализами на рамке, и из-за этого и вид такой. Я так подозреваю намерение было чтобы он в кобуру легче входил. CZ Custom делают выборки спереди на затворе, и тогда рельса не так бросается в глаза, но затвор из рамки все равно торчит (фото, опять, с Facebook-а).

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1628774709


Ваши, я так подозреваю, были Shadow или Tactical Sport?

Вам, уважаемый Vados 39, все хиханьки да хаханьки, а у нас в тире больше полугода было только по предварительной записи и обязательно в масках. Так что "в респираторе" тоже стрелял :)

Я неверно выразился, я не имел в виду, разумеется, окончательную подгонку, понятно, что заложено в конструкцию, и на деле никак не мешает, просто внешне немного странно.

И я ошибся относительно своих - один давно продан, так что не проверить, а второй, Аку Шадоу, купленный жене для спорта, как оказалось, тоже имеет такую деталь - нашел фотки. Но там добавлена втулка, на манер 1911, которая это скрывает.

Smith&Wesson MP M2

:)
С годами ко многому начинаешь относится с юмором и иронией.
В том числе и в тире.
Модники, спортсмены, тактикульщики... ;)

Давно его продал, друг из него потом несколько лет в спорте стрелял, но все равно - симпатичная машина, так что - конфета для глаз. :)

Модель специально для спорта, с расширителем рукоятки и отличным спуском.

А мое воображение рисовало нечто подобное этому "огрызку" :) (фото, естественно, не мое):

https://content.invisioncic.com/r270...bc381ac669.jpg

Это хорошая машина, но она не в Production, где жена хотела стрелять - ей, видите-ли, хочется, чтобы потруднее, чтобы 10 патронов в магазине, а не 20.

Если уходить в Лимитед, как тут, то все-таки платформу 2011 ничем не побить. У нее лучше эргономика, на этих очень сложный пред, и спуск никогда не будет, как на 2011. Проблема с предом в том, что при усилии вниз, оно практически все приходится на ось, иными словами, иногда палец утыкается в нее и никак не сбрасывает с преда. У 1911/2011 лучше, ибо ось стоит далеко от точки приложения силы, и затыка просто не бывает.

Чезетовские Лимитед пистоли (как и Опен) покупают в основном из-за более доступной цены, хорошо сделанные 2011 не дешевы... но это тебя иногда кусает за задницу.

Вот бывшие мои, когда я стрелял в Лимитед.

Ну и ладно, че...
Вложение 3267998

Картинка, к сожалению, не так юмористична... совсем не редки случаи самоубийств в тирах, используя арендованное оружие. Прокат стоит недорого, и раньше давался без вопросов.

Многие тиры сейчас по этой причине дают напрокат оружие лишь тем, у кого оно уже есть.

А вы не принимайте картинку так близко к сердцу.
"1. Я буду всегда обращаться с оружием, как с заряженным." - а это в этой ветке скорее всего все знают. Ну или большинство.

В Москве за последние пять лет было 2 случая (редко) и не самоубийств, хуже.

Я очень много лет в такие тиры не хожу, забыл, когда был там, просто изложил часть реальной картины, кому-то, может, будет интересно.

Что там "все знают" меня не очень занимает... я активно занимаюсь стрельбой уже более 40 лет, и за эти годы чего только не навидался. Каких только идиотов с оружием не встречал... в последнем случае идиот начал разряжать свой Глок 29, калибра 10мм, наведя его на меня. А тоже, безусловно, знал ту мудрость.

При мне опытный человек, с десятками лет опыта и при этом еще и оружейник, прекрасно засадил себе пулю в ногу, так что я не считаю, что повторять простые истины, в рассчете на то, что их "все знают", пустое занятие.

Вот именно просто "знать" - это не то. Под "знать" я имел ввиду еще и понимать и четко следовать инструкции. А идиотов да, в тирах хватает, тут не спорю. И в дуло заглядывают и пистолетом заряженным вращают на 360 градусов, не убирая палец на раму и т.п...

А картинка все равно смешная. :D Как раз про идиотов. Идиоты сами виноваты, что они идиоты. В тирах всегда идет предварительный инструктаж, и на время инструктажа идиотизм желательно отключать полностью, а потом четко следовать командам инструктора, а не включать супервоина "яж мужик, я всё знаю".

Идиоты виноваты. Только пострадавшему от этого не легче.
Предварительный инструктаж. ПМ. Осечка. Человек поворачивается ко мне. Палец на спуске. "Я жму жму, а он не стреляет".
У меня позвоночник льдом покрылся.
И таких случаев десятки. При мне.
Один сделал несколько выстрелов и положил пистолет на стол. Курок взведен. Патрон в домике. Подходит другой. Берет в руки. Выстрел. Инструктаж прошли все.
Можно пол вечера писать.

Я хожу только в наш частный клуб, у каждого там ключ, можно приходить когда угодно, и стрелять там одному - что я и стараюсь делать. С идиотами там не встречаюсь.

Ну, а в спорте все серьезнее, там за малейшие нарушения отправляют домой, поэтому, несмотря на громадный об'ем стрельбы, все обычно безопасно - люди быстро научаются. За эти годы меня и самого так пару раз отправляли... обидно, когда заплатишь за матч, потратишь час на дорогу, и тебя выгоняют с первого упражнения. :)

Идиоты или профи..? Или и то и другое? Или фейк?
[Media]https://youtu.be/qkz78VIoaag[/media]

Да, наказание рублем одно из самых эффективных.

Верю, и у меня бывали случаи неприятные с такими стрелкАми, но обходилось...

страшные вещи описываете.. Про себя скажу, что сам боюсь, поскольку навыки еще не отточены, но настраиваю голову в эту сторону. Вот с кем-то на одном полигоне прям совсем не готов находится

А порой (не всегда) понимающий и постоянно сильно контролирующий себя новичок более безопасен, чем тот, кто давно стреляет на рефлексах. Это как с вождением примерно. А вообще, я слышал историю о том, что на соревнованиях по практической стрельбе не было ни одного смертельного исхода. Так-то. Так что если с вами на полигоне будут тренироваться профи, можете не опасаться, ну или опасаться в меру. :)

Смертельных исходов действительно нет, хотя спорт очень распространен, но буквально в нашем круге было два ранения, одно то, что я описал, сам видел (стоял метра на 4 позади стрелка), другого видел видео, все мои знакомые, просто в тот день меня на матче не было, так что случаи возможны. Ситуации бывают потенциально опасные, упражнения часто включают в себя быстрые перемещения с оружием, стрельбу на ходу, стрельбу из неудобных положений и прочее.