Какая-то лысэватая нижняя часть циферблата получилась, а верхняя перегруженная
? :confused:

Общество отказалось писать про камни снизу. А с 22 камнями было бы ваще аутентичненько.

как ведущий не голосовал, но мое мнение или вернуть вниз 22 камня
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1475837243

или опустить вниз "презиционные"

опустить вниз "прецизионные"

а вообще хорошая идея была: сверху - "2809", снизу - "прецизионные"

Владислав, по-моему это ненужное ущемление ваших интересов, т.к. вы в списке участников и ваше мнение тоже важно.

PS
Включите, пожалуйста, в список лимиток у вас в подписи ссылку на эту лимитку тоже. А то искать в середине темы сообщение с параметрами проекта очень сложно. А в первом сообщении темы все как-то не очень актуально.

PPS
Перевод на английский в первом сообщении важен или нет? Если важен - могу сделать получше. Если нет - лучше его вообще убрать.

в первом сообщении все актуально.
перевод - сделайте получше пожалуйста.

Разочарован итогами голосования...
:(
Не спасает положение и историческое начертание.
Разметку в 0,2 секунды убрать.
Второе слово перенести вниз.

Подскажите, а у Manufacture сайт есть? Я почти доделал перевод, осталось немного бантиков и все будет готово.

Вячеслав, перевод ушел вам в ЛС.

Лично, ни какого толку от камней не вижу - атавизм.
Надо "прецизионные" спускать вниз.

И метки люма с прецизионной разметкой смотрится несколько чужеродно.

Вот я категорически согласен с ведущим - где всё общество, когда голосовалки голосуются? Чего сейчас ломать копья? Ведь вроде договорились про надписи.
А насчет люма надо было еще раньше думать. Ибо мое ИМХО - люм тут вообще неуместен. Даже без прецизионной разметки люм тут смотрится чужеродно. Но если решили - значит решили, люм так люм.

Форму заполнил. Есть пара- тройка механизмов (белых).

Одновременное присутствие на циферблате люма и разметки с ценой деления 0,2 секунды это убого. И никакое мнение большинства меня не убедит в обратном!
Люм нужен, он добавляет и стилистического разнообразия разметке минутной шкалы и худо-бедно, при нехватке освещения помогает сектора идентифицировать.
Я не тонкий знаток советского часпрома, поэтому прошу подсказать, какой сакральный смысл в наличии такой мелкой разметки?
Этим что, можно как-то пользоваться?
Как в инструкции к "спортивным", что наличие стоп-секунды превращает часы в секундомер...
Вот ведь дурили трудовой народ! )))

Прям сейчас деньги сдавать, конечно, не надо. Но думаю, что последнее голосование завело дизайн циферблата в некий оксюморон.

смысл в том, что механизм "прецизионный"...

Механизм это одно, да, его характеристики позволяют использовать иностранное слово вместо русского!
Но причём здесь чирочки на циферблате?
Какой шаг движения секундной стрелки именно на этом калибре?
1,2 градуса?
Там вообще, стрелка в метки попадает? )))

по бусурмански это бы звучало скорее как "хронометр", но это слишком пафосно...
и вообще это символика и смысл того почему эта лимитка именно на этом калибре... я уже не знаю как объяснить...

Дык из мнения большинства и складывается итог голосований. Только похоже большинство и не понимает за что голосует :(
А от люма на метках отказались еще на первых голосованиях, но потом все же решили опять вернутся к этому вопросу.

Единственное, чего не было на картинке до голосования, это вариантов расположения надписей. Всё остальное можно было увидеть до голосования. И, опять же, никто не отозвал своего решения, мол, виноват, ошибался, хочу переголосовать.

Да это чисто эстетическое наполнение циферблата, ни какого сакрального смысла в этом нет. Просто было так в некоторых исторических моделях, многим это нравится.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Да уверен, некоторые даже и не поняли противоречий.
Предлагаю по надписям переголосовать. Но с учетом того, что абсолютное большинство в первом вопросе предпочло оставить только надпись "прецизионные", то на этом поставить точку и голосовать именно за расположение данной надписи.
И если мое мнение будет поддержано, то провести все это в короткие сроки не больше недели, чтобы не затягивать процесс.

Да ладно, ну не нравится, и фиг с ним, не стану платить.
Другое дело, готовы ли выкупать свои экземпляры те, чьи ожидания оправдались?
И есть ли те, у кого попадание по всем пунктам, или итог для всех оказался компромиссом?
Такое вполне могло случиться.
Предлагаю переголосовывать, но не списком, а последовательно по каждому пункту отдельно.
Пусть это пару лишних недель займёт, но хоть внесёт ясность.
Если участвуешь в следующем этапе, значит согласен на приобретение экземпляра.

Как же все таки не люблю я демократию в делах....

Это может продаолжатся до бесконечности, всем не угодишь. Может сделать варианта скажем 3, чтобы каждый вариант отображал определённую группу желающих. Затем вынести на голосование выбора в кандидаты лидера. ?

За спрос ведь денех не берут? :rolleyes:
Спросить у Игоря почём встанет напечатать три варианта циферблатов внутри лимитки и минимальное кол-во каждого варианта - если минимальное количество без существенного удорожания равно общему кол-ву часов в лимитке - то вопрос сам собой отпадёт и можно будет продолжать поиски грааля :)
ЗЫ На сайте Manufacture прописана услуга по золочению корпусов - и довольно относительно дешёвая - так же задать и этот вопрос - на сколько дороже 100(Ста) рублей(100рэ - это цена позолочения золотом одной деталюшки ввиде курка или спускового крючка ружья) будет увеличена цена на часики в позолоченном корпусе.
:eek:
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Уже обсуждали где-то в начале темы, что нет возможности сделать PVD покрытие "под золото", только полноценная позолота. Соответственно корпус золотить выйдет дорого.

Нет, нет, нет, извиняюсь что ни так выразил мысль, но я и мел ввиду виртуальную модель - макет.

100(Сто) рублей вообще-то это стоит :) - говорю же при реставрации ружей сталкивался. Это за одну детальку по размерам примерно сопоставимую с корпусом часов. Нитридом титана позолотить - эти же 100 рублей за пригоршню :)

Не надо обсуждать - надо просто спросить :)

Вспомнилась лимитка от Игоря - Аргентум Сол - тоже обсуждали, что корпус из серебра будет безумно дорог - спросили и оказалось, что сопоставимо с нежравейкой цена получается :) :cool::D

Проскакивала сумма в 20$, если мне память не изменяет.

Залез в интернет, нужда заставила! )))

Механизм 2809 делает 18000 полуколебаний за час.
Значит секундная стрелка движется дискретно за 1 секунду 5 раз.
Т.е. в проголосованную разметку должна попадать! )))

Но слово "прецизионные" относятся к точности работы механизма, а не к стандартной на то время величине полуколебаний.
Наши предки сделали глупость, связав дизайн с не той характеристикой калибра.
Так зачем нам эту глупость повторять?

"Прецизионные" на мехе 2809 рождены в 60-х и позиционировались они именно как часы повышенной точности. Естественно все это нужно соотнести ко времени их создания и состоянию советской промышленности. Не знаю на сколько правильная информация, но заявлялась точность +10/-5 сек/сутки. Так что тут ни какой "глупости" нет. Многим современным калибрам с большей частотой не достижимы эти показатели даже после юстировки ;)

Глупость, это связь стандартной кинематики 18000 полуколебаний в час, когда секундная стрелка движется с шагом 0,2 секунды и разметки на циферблате.
Не это показатель прецизионности, а настройка и точность изготовления.

Мелкая разметка имеет смысл в хронометрах и секундомерах, у которых секундная стрелка останавливается не только на целых секундах, но и долях секунд. В часах это просто декоративный элемент.

Зашёл к знакомому часовщику, разузнать на счет свободного механизма 2809 и рассказать о лимитке. На что он поведал мне следующее: механизм 2809 участвовал в конкурсе (или в тендере, как сейчас говорят) на заказ министерства обороны (в качестве командирских). Калибр оказался удачным но проиграл 2409 по практичности - у 2809 тонкое часовое колесо и очень мелкие зубья при попытке перевести стрелки назад, мощная заводная пружина ломала зубья часового колеса. Так 2809 не стал калибром командирским... Так что будьте бдительны господа.

P.S. Мастера зовут Виктор Андреевич ему 86 лет
Прецизионных не нашел дал два простых 2809 с 18 камнями.

хронографах...;)

Прошу исключить меня из числа желающих получить сей "шедевр" ...Я уже здесь как то говорил про принципы голосования для получения нужного результата ... Проект получился пресным и неинтересным...Всего хорошего...
PS.. Постараюсь самостоятельно сделать часы с этим механизмом..

Mansur2015 В чём соль? Предлагайте. Вроде все обсуждаемо.

Kryos
А дело в том, что дело к концу подходит и надо деньги вносить, а это совсем не то, что буквы набивать!)))

Ну так - "я устал, я ухожу", а дверями-то зачем хлопать?

Еще все может измениться.
Вот будет окончательный вариант дизайна, тогда да, каждый примет личное решение!
А сейчас ещё рано! )))