Ну может и хватило бы, но там думать надо - а думать и так есть над чем поважнее. А мои бессмысленные вещи - это удовольствие for fun что называется.

Пока что Лайтрум меня просто бесит, совершенно непонятная программа и неудобная (для воспроизведения фотографий), да еще и на английском. Я понимаю, что при знаниях она будет очень ценной, но пока таковых не имеется.

А про ББ и выдержки все-таки хотелось бы узнать, т.к. я вижу, что один фотик вполне нормально с этим справляется.

И еще - снимков хоть парочку хотелось бы, а не теорию :)

Я не выкладываю снимков в интернете. Ну, разве что только ради шутки либо демонстрации приемов обработки.
Истинным фотодрочерам снимки не важны.

Купите книжку либо сходите на курсы. Быстро поймете, что это одна из самых логично организованных программ.

Пока смотрю краткий курс вот: http://www.mironovs.com/foto/foto-le...a-russkom.html

Хотя претендовать на уроки не имея хорошей дикции - это смело, конечно. Ну все равно поробую там что-то понять.

В Лайтруме не нравится, что он сам каталог создает (как Ай-фото на Маке) и типа намечкает, что все фотки длолжны в него входить, я же традиционно все по папкам обычным распихиваю. Хотя на Маке к ай-фото даже привык :)

Ну и какой интерес тогда? Лучше бы в нашем конкурсе поучаствовали.

Это к кому относится?

Разберитесь с функционалом каталогизатора. Там огромные возможности. И ничего такого, что Вы написали.
LR не переремещает и не изменяет исходные файлы. Он только записывает информацию о том, как вы хотите их изменить.
Посмотрел первый урок - белиберда.
Идите на курсы (лучше) или купите книгу Келби (приемлемо).

Ко всем, сидящим на форумах с обсуждением мегапукселей, ББ и проч., в т.ч. и ко мне, как я уже написал.

А кто знает - Aperture - на Маке позволяет с РАВами работать? И как вообще она как редактор фото? Правда, ее тоже на русском языке почему-то нет.

А нашел - РАВы есть, но для очень ограниченного числа камер. Фуджи там вообще нет.

Возможности практически те же, что и у LR.
Это не редакторы, а RAW-конвертеры с минимальным функционалом обработки.
Но этот минимум, если им уметь пользоваться, позволяет многое.

Где Вы это нашли?
http://www.apple.com/ru/aperture/specs/raw.html
В левом нижнем углу.

Да - правильно! Сейчас тоже на Маке смотрел и нашел этот список. Правда, Некс-7 там пока еще нет :)

Пока что гружу пробную версию, посмотрю как с ней.

Но вообще Апертура - хороший инструмент для обработки фотографий и работы с РАВами или не очень?

Да они все +\- одинаковые, если знать их возможности.

Сходите на курс Мартынова. И интересно, и про LR, Апертуру и С1 подробно расскажет. И неявные возможности постобработки покажет.

Ну не знаю, я после покупки нового фотика освоил Лайтрум. Не досконально, конечно, но так для любителя потянет.
Что я скажу, Максим, это как переход с Виндоус на Mac. Сначала немножко жмёт - потом без этого не можешь.

P.S. А Iphoto я удалил нахрен. На кой все эти клоны фоток, а "лица" - это вообще бред

А мне Айфото в итоге понравилось даже. И лица прикольно :)

Только разве Лайтрум не по тому же принципу клонов фоток работает?

И еще только что выяснил, что Айфото тоже оказывается РАВы вилит и показывает, только пока не понял как там из РАВа превратить в обычный джипег фотографию. Еслит вообще возможно.

При самом беглом знакомтсве с Лайтрумом меня там прикольнула пока что только функция градиентного фильтра, когда можно изменения по контрасту и т.д. только к части фото примменять. Попробую найти то же в Апертутре.