Пилоты Штайна - это честные часы за свои деньги в принципе, а уж лимитка для нашего форума это вообще отлично, но к сожалению сам бренд дискредитирован вот этими хоумаджами под Ролекс.

По второму согласен, но тогда и покупать их надо через 90 лет :), а сегодня думаю лучше будем покупать тех кто представляет из себя достойную марку уже сейчас.

А что об этом скажите
Лонжин 1930 года

http://www.photoshare.ru/data/76/76118/5/594lyo-ikh.jpg

и 1936 года

http://www.photoshare.ru/data/76/76118/5/594lzh-zst.jpg

Как знать, может что-то еще раньше есть, в любом случае, очень все пересекается!

уважаемый Baggio, поймите - ничем он себя не дескредитировал ... делают себе часы в своей ценовой нише, ничего не нарушают, ничего не воруют, некоторые модели разбираются как горячие пирожки ... если бы этот брэнд был в ценовой категории ролекса, выпускал модели идентичные моделям ролекса - тогда можно было бы говорить о дискредитации ...

внизу 2 снимка: первый - коллекция Marcello C из Wristwatch Annual 2002, второй - коллекция Marcello C из Wristwatch Annual 2003 ... заметно как брэнд шёл по пути "дискредитации" ... Wristwatch Annual - уважаемое издание и как видно не считало зазорным ставить на свои страницы субмаринер за $374, обходились без розового раздела ...

вот их коллекция сейчас - http://www.marcelloc-watches.com/watches/ - тоже надо сказать совсем "дескредитированная" в линейке Diver's ...

Как мне каэтся тема раскрыта полностью:)
Итого - часы Гюнтера в отдельную ветку! Заслужено интересом форумчан. Аминь.

Не раскрытой осталось только мотивация ТС и примкнувших супер и других модераторов... не всех слава те господи..
145 пост меня лично не убедил..
Думается -

Вот честно, откровенно, скоро соглашусь с теми, кто говорил про банальную обиду.
Обидно, когда отдал 5куЕ ненаших рублей за часы, а у пасана рядом очень похожи, но за 400 и не подделка.
За подделку можно и осмеять, а тут чота никак.....Оснований нету.
Обидно.
Идиотский такой посыл, много раз декларированный на форуме.
Но борцуны за чистоту кровей и непорочности дизайна сами эти домыслы оправдывают......

вот где собака порылась
тут то и начинаются способы ведения спора замечательно описанные ув Чу Дубом

Так и панеристи победили несчастную ММ

Еще должны подключиться люди перепродающие "БРЕНДЫ" Существование контор типа гюнтеровской прямая угроза матблагополучию:D

хм ... почему-то не могу сделать attachment к предыдущему посту ... тут ок ...

тоже вот ... чай не за 300 Евро часы а туда же ...

http://1.bp.blogspot.com/_DY6InFZlnC...ite_diver2.jpg

http://my.globalbrandsweb.com/pictur...42/5441344.jpg

А вот и ещё один "прикол" относительно Лонжин 1936 года,HABRING-TimeOnly

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21477

В середине поста цитата из Паульза не нажалось почемуто:confused:

Ух, ты, Миша, а подробности, очень интересные часы? :)

Я попытаюсь высказать свою точку зрения немного иносказательно. Тут как в природе есть хищники, которые по сути своей сильные бойцы, очень жизнеспособные. А есть те, кто на них пытается быть похожим .... мимикрия там разная, маскировка (я не рассматриваю паразитов из розового раздела). И все как говорится твари божьи и имеют право на жизнь. И все преследуют одну цель выжить….может и Штайн запустив такую приблуду очень похожую на …элементарно, просто хочет выжить в современном мире. Ну и пусть существует, а уж окажется жизнеспособным или нет, время покажет. Ведь мир (в том числе и часовой) на мой взгляд, хорош своим разнообразием пусть и порой довольно противоречивым. Кто хочет тот и так поймет, кто есть кто. Все конечно мое ИМХО.

Alex25 Саша,очень в тему инфо по поводу Marcello С кстати...
Marcel Kainz,владелец, приобрел права на старую гласхюттенскую Union-легенду
Johannes Dürrstein
сейчас идет CAD-проектирование калибра уже с исполнением ключевых Правил
-3\4 платина
-лебединая шея
-шатоны
-большой баланс