Bus, раз уж вы мою аргументацию считаете "сам дурак" то видимо таковым себя и считаете.
Я работаю с прессой и у меня есть некоторое понимание, как это все происходит, поэтому по поводу аргументации - это ваши фантазии. Опровержения можно не ждать.
Когда об этом напишут в Ведомостях или Коммерсанте, я еще усомнюсь в лживости этого заявления.
Китайцам проше нормальный рис вырастить, чем изощряться с пластиком

«В настоящее время на российском сегменте МКС работает система регенерации воды из конденсата атмосферной влаги, которая обеспечивает 40–50% потребностей станции в воде. Введение системы регенерации воды из урины позволяет обеспечить регенерированной водой до 87% потребностей станции и в пять раз снизить потребление воды из запасов», – заявил в прошлом году на научной конференции в Звездном городке представитель НИИхиммаш.
Источник: ИНТЕРФАКС
Там же и про эксперементы с регенерацией из туалета :rolleyes:

Предлагаю несколько последних постов (о прессе) вынести в отдельную тему в оффтопе. Действительно интересно - кто какой прессе верит/не верит и почему.

Собсно, правильно :) разумеется, НЕ ВСЮ потребляемую на станции воду получают путем переработки. Работа по переработке мочи и фекалий идет как опытная, верно... и на земле, и на станции.

Watchstein уже создавал такую тему.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35900

:D Мне искрене нравица позиция, когда ФАКТ есть то, что мне кажецо наиболее логичным.... :) Вы знаете кстати - какая плотность населения на площадь страны??? Ну, это так - немножко не в тему, пардон :o
Отсюда же: да, наверное я считаю себя дураком :rolleyes: Это же очевидно, раз я так сказал :rolleyes: А я то думаю... Вот дурак, а???

В России. 8 человек на кв. км. Это если не учитывать неоднородность плотности населения в связи с непригодностью большей части территории для постоянного проживания
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

Плотность населения Китая составляет 132-133 чел на кв. км.

Абсолютно совершенный пост - не только инфа, но и сравнение.. Ну? :) И насколько логичнысм теперь Вам кажется, что им проще вырастить рис (кста - и себе покушать, и другим продать), чем "сделать" его? :rolleyes: Я не могу говорить про весь Китай - тем более там небыл... Только со слов друзей, неоднократно там бывавших... Там яблоку упасть негде - каждый клочек земли поделен... А Вы - "проще вырастить"...
Не знаю - новость, есть новость :rolleyes: Я лишь поделица хотел, а тут прям защищаца приходица.... Да еще и от девушек (что на порядки усложняет вопрос - из-за невозможности пирменения "силовых приемов" :D:D:D)...

Коллеги, - я не то чтобы пяди земли не хочу отдать, но.... умерьте усилия, плиз :) по перетиранию сенсационной инфы о пластиковом фэйковом рисе, а? все же к теме о ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДУКТОВ это отношение имеет очень посредственное.

Как раз наоборот, Юля :o Я почитываю тему, и вижу один позитив... Это радовало б, если соотвествовало реальности... Но у меня нет уверенности в том, что все в таком розовом цвете... И не только "гурманские" передачи про то, что конкретно продаецо нам под видом колбасы и прочего.. Но и не дай Бог такие новости, как периодические массовые заболевание детишек в ДС, отравления людей и тп и тд показывают: контрафакта, причем делаемого в промышленных масштабах - не так уж мало, чтобы не учитывать его, тем более в такой теме...

ПС: пардон, что забрал 2 страницы Вашей темы :) Постараюсь исправицо...