у меня трое таймексов, идут в среднем точнее десятка касио, но тоже уходят. причем как-то так получается, что касио все убегают, стремясь приблизиться к заявленным 15 секундам в месяц, а таймексы отстают, но меньше. :) самыми точными оказались шоки gw-m500a, синхра в них есть, но она им не нужна.

лучше б кстати таймексы спешили. на комбо отставание создает больше неудобств, чем на спешащих касио с их H-S. да и на электронных, учитывая дурацкую особенность таймексов просто сбрасывать секунды в ноль, не корректируя минуты, если коррекция при > 30 секунд..

Вопрос на засыпку. Угадайте, что это за модель.
Зы, это НЕ F-91.

Кстати, Casio AW-60 умеет крутить стрелки в обе стороны.

F-84W ;)

Правильно, F-84W.

У моих A158W модуль593, но надписи "Casio". Наверно, прошивку заапгрейдили, когда подделок стало уж очень много.

Ну это еще не известно кто кого переживет .... Может случится так что внучик акселерат не выдержит естественного отбора где выживает простейший , а не сложнейший . В часовом мире разумеется .

Добрый вечер! Подскажите, в чем заключается разница между F-91W-1Q, F-91W-1UX, F-91W-1UW, F-91W-1YEF и т.д.?

ни в чем, разные рынки сбыта ;)

а по часам можно ли как-то определить?
и чье производство? на часах чайна, а ветка - японские часы.