Возвращаясь к самым первым постам - сидят на руке они и правда удобнее чем саб. Но ушки, выпирающие за грани руки… Увы мне не нравится. На фото это видно.

Я по этой причине купил хомаж, чтобы походить.

Отнюдь, наоборот тема появилась потому что от саба я изначально отказался.

Я с вами согласен, однако при всем уважении относительно безеля я написал как оно есть на самом деле. Когда доеду до мюнхена сделаю вам видео, если там будет аналогичная проблема.

Было бы интересно. Коль выйдут и если к тому моменту я куплю саб - поменяю.

Последние пару лет шел от Брайта к Омеге через Лонжин в итоге купил, к сожалению, разонравился синий дайвер 300 42мм и был куплен 41мм предыдущий гладкий который в черном цвете стал идеальным ежедневником но сомнения насчет саба жили долго, но … Предзаказ оформлен, только это уже «совсем другой» SUB ;) От Ролекс следующими вижу ДД 41 Вимб

Не факт. Все кроется в мелочах. Новый СМП300 на мой взгляд идеально пропорционален. У меня есть и предыдущая версия, тоже очень достойные часы. Но вот ощущения идеальных пропорций там нет, к сожалению.
Так что не факт, что СМП 37мм будет такой же бомбой.

А с Акватеррой, на Ваш взгляд, у них получился успешный "даунскейл"?

Возможно))

Мне не нужно видео звука безеля Blancpain Bathyscaphe. Как и Тюдор, Ролекс, Омега, ГО, ЖЛК и т.д. Во-первых, из-за того, что звук вращения безеля у каждого бренда почти всегда разный. Усилие разное. Люфт разный. Внутренний конструктив разный. Называть это "проблемой"... ну это как назвать голос Селин Дион проблемой.

Во-вторых, кататься ради создания видео звука безеля и крутить его на видео -- лично мне жалко ещё не выкупленные часы. Я эти часы знаю с момента их анонса, а вы уже определились с Submariner 41. Да и все эти прокрутки безеля при примерке часов дайверского стиля, для ношения их исключительно бережно и в городе, выглядят, мягко говоря, глупо. Обычно это делают когда уже не о чем спросить у продавца.

имел ввиду отход от традиционных размеров, не более

Вы про 38мм?
я мерил их, они отлично сидят на худых руках. За эргономику посадки - честные 5 с плюсом.
Единственное что смутило - уж очень подушкообразный корпус, будто его надули. уже не помню в цифрах измерений, ощущение что ширина по ЗГ осталась как от 41, а высота соответственно стала меньше. Ощущение что многовато корпуса и маловато цифера. Поэтому смотрел на белые, там это не так заметно.

В качестве контрпримера - ддж36 при той же устрице корпуса более гармоничны

Очень любопытно, откуда информация? Я об этом думал, ведь Саб на уменьшение так и просится — думаю очень красивый винтаж получится. У Омеги тоже, наверное, но они всегда хуже сидят, чем Ролекс.

Это "фирменная черта" некоторых моделей Омега )
В свое время, нося Акватерру, я долго не мог понять, почему к примеру, при сопоставимых характеристиках хронометра, Ролекс умудрился поместить его в корпус на 1.4мм уже, чем Омега- а она нет. И при всех ее технологических наработках, делает универсал с толщиной дайвера(14.2мм). Потом вы привыкаете, и эта особенность становится частью днк бренда для вас.

Что касается ойстер кейса- покрутив различные часы в руках, внимательно присмотревшись к эргономике корпуса Брайтлинга, Тага, Омеги, Лонжин, Мидо, и других брендов- отчетливо понимаешь, что сам по себе oyster case- является самым сбалансированным часовым корпусом на рынке. И что примечательно, уже много десятилетий.
Кстати, по большей части, именно этим привлекает Тюдор- при всех его "неоднозначных", "простоватых" циферблатах(из-за дизайна которых, многие и не воспринимают эту марку), это в то же время легальная возможность получить абсолютно аутентичный ойстер кейс, без какой-либо хомажности или вторичности.