Если фабрика выходит на мировой уровень качества, логично, что у нее и цены будут соответствующие.

А она выходит? Вот в чем вопрос. Пока нет такой уверенности.

Что?

Как именно выходит, не поясните?

Обсуждали вроде, что даже по точности механизма характеристики лучше, чем у Сейки в той же ценовой категории.
Да, и в остальном все на уровне, материалы, водозащита, свой уникальный дизайн, что не менее важно.

Если просто, то все. Не зря они в 60 странах продаются.

А они действительно реально в 60 странах продаются? Ну эти лимитки по 300-500 экз.? Или все же заявлены к продаже? Этак и Урюпинский международный конкурс с тремя африканцами, казахом и армянином действительно международным назвать можно)

продаются и заявлены к продаже это ведь одно и тоже?

вообще 60 для "можно купить из" это скромная цифра, по такому принципу с шиппингом по всему миру можно почти все страны назвать

насчёт того что именно эту модель купят шестьдесят стран сомнительно но думаю вообще часы ракеты могли реально покупать из 60 стран

Удивляет ваше постоянное желание полить грязью производителя при любом удобном случае.
Раз за новинками чаще всего в очереди постоять надо, значит, с продажами все хорошо.
Контакты магазинов в европе так же найти не сложно.

Смотря в каком смысле глагол "продаются" использовать) товар может лежать в магазе, но фактически не продаваться или продаваться плохо.

даже скорее - легко
число стран посчитаете сами?

Решили перейти на личности? ок, только не стройте из себя снова обиженного потом :)

В других ветках форума часто приходится вступаться за Ракету, ибо там промышляют откровенные хейтеры бренда, вешающие на часы тупые негативные ярлыки. Здесь ситуация похожая, хоть и знак ярлыков противоположный. По мне утверждать что Ракета - хохлома тоже самое, что вещать что Ракета - марка международного уровня. По уровню осмысленности и аргументированности ярлыки схожи.

У меня есть современные часы Ракета и я ношу их с удовольствием. Почему? Потому что Коперник - это:

1) Уникальный советский исторический дизайн в основе (гармония элементов и вкус в комплекте)

2) Его (дизайна) современное развитие

3) Хорошее качество часов

Уберите первые два пункта и что останется? Хорошее качество? Но им обладает великое множество часов и за меньшие деньги. Никакого конкурентного преимущества.

В новом Луне я не вижу цельной преемственности дизайна, вижу солянку из различных элементов и дешевое маркетинговое ухищрение по цене двух Коперников. Это не может вдохновлять. Но мое "поливание грязью" носит исключительно аргументированный характер. А вот ваши "щенячьи восторги", что по поводу Симача, что по поводу Луня и уровень аргументации ("продается - значит все здорово!") наводят на мысль, что вам вообще пофиг на сам продукт. Вы фанат бренда (в лучшем случае) и не способны объективно взглянуть на вещи. А что с хейтерами, чт с фанатами интересного обсуждения предмета, увы, не выйдет.