Да, матери своих детей мужчина не должен ничего. Он и так дал ей детей, которые в случае их развода в 98% останутся у неё.
Вот как только она начнёт делать первые шаги к тому что Вы написали, так сразу и надо прощаться с такой женщиной первому.
И пусть потом эта, теперь уже "разведенка с прицепами" пардон, может кому то слово "прицеп" опять взрежет его нежный слух, тогда с "подарками, с призами", пусть она находит себе другого "обеспечуна ", который возьмёт на себя ответственность и за неё и за чужих для него детей.:D ведь чужих детей не бывает, верно? И настоящий мужчина способен взять/взвалить на свои плечи ответственность за "плоды чужого оргазма", так как отец не тот кто родил, а тот кто воспитал!

сообразил. да, согласен не обязательно официально. но желательно: требования
социума и культуры, - чай, не на острове.

да, согласен. следует. в идеале... сейчас изменчивое время. и сохранить можно
только ценности и ритуалы. но если женщина оказалась сообразительнее в
конкретных условиях и лучшее ориентируется, то пусть рулит. для всех (в семье) на благо.
если мудрая ("хитрожопая"), то найдет способ внушить всем и окружающим
(вкл. себя и мужа) обратное... тоже, хе-хе, идеал.

пс.
только сейчас увидел:
"Да, матери своих детей мужчина не должен ничего. Он и так дал ей детей, которые в случае их развода в 98% останутся у неё."
ну, даже не могу предположить, какой должна быть стервой, чтобы так ставить вопрос. должен, хотя бы с 8 марта поздравить... ладно, пусть устно.

Так и я не зациклился.:Dу меня и сейчас есть отношения.:D. Просто смотрю теперь на них иначе.

Позиция (правильная и единственно верная) в современном обществе может быть только одна, озвученная мною выше. Только тогда, при соблюдении такой позиции, возможно сохранение длительных совместных отношений.
Но таких пригодных к совместной жизни женщин в современном мире, особенно в нашей стране, ничтожно мало. В массе своей женщины превратились либо в содержанок, которым мужчина всегда должен, либо в потребительных, меркантильных особ, старающихся "поиметь" со своего мужчины по максимуму.

То что Вы не имеете опыта побочных отношений, считайте что Вам пока везёт. Но вот будет ли везти всю вашу жизнь?

Опытный..Этот поставит всех баб на место..

Может быть хватит безапелляционности в собственной правоте? Это реально начинает утомлять, да еще на фоне повторяющихся фраз, что вам якобы все равно, вы никого не пытаетесь научить и при этом постоянными оскорблениями тех, кто придерживается иной позиции.

Если продолжите общаться в подобной манере "Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая! ", то я просто вынужден буду выдать баллы за флейм и оскорбления.

Угу. По типу "Беременная, босая, и у плиты":D
Причём и плита и продукты оплачены ею же.

Да никто сейчас не требует официального заключения брака. Брак и отношения, любовь, это абсолютно разные вещи. Брак - это официальный контракт, скреплённый государством. Брак - это всегда про деньги.

Поздравлять с праздниками это обычная культура воспитания и вежливость, не более того и уж никак не обязанность.
Вы наверное удивитесь что в нашей стране сейчас 80% разводов, то есть 4 из 5 браков распадаются, и то эта цифра с учётом регионов Кавказа где разводов ничтожно мало, а из тех что остаются, все ли нормально в таком браке?
В отдельных регионах России число разводов превышает число вновь образуемых семей.
И дети при разводе практически всегда остаются с матерью, даже если материальное положение отца выше. А отцы просто попадают на раздел имущества и на алименты.

Я противник принудительных алиментов при разводе вообще.
Добровольно да, если есть желание помогать материально своим детям, то сам и платишь им и покупаешь одежду, вещи и продукты.
Если мать не может одна содержать оставшегося с ней ребёнка, не тянет материально, пусть тогда отдаст его отцу, особенно если он сам это заявлял в суде при разводе.
А так получается что общие как бы дети, на самом деле достались как приз именно матери, а отец, хоть бы и желал чтобы они жили с ним, не может отстоять свои "права" на детей в нашем суде.
Получается что бывшая жена остаётся с детьми, с поделённым имуществом (часто нажитым именно мужчиной) и с денежными выплатами от бывшего мужа, то есть в "шоколаде". Ещё и другого обеспечена себе найдёт.
С чем же тогда остаётся мужчина?

В этом вопросе мне гораздо ближе правосудие в западных странах, где реально учитываются все возможности и состояние бывших супругов при разводе и где почти в половине случаев дети остаются с отцом.

Льстите. Не всех, а только тех, с кем взаимодействую.:D

Кто-нибудь, астанавите уже этот поток сознания и бреда:D

Скажу по секрету: принудительные - это когда добровольно не хочет.

Странно,что еще не написали о том,что все проблемы с женщинами из детства.Мама виновата и всё такое).А,может,и помогла?)