Часовой форум Watch.ru - Отношение любителей часов к микробрендам

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)

- - Отношение любителей часов к микробрендам (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=598041)

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6661377)

Под самоидентификацией я имею в виду личное и публичное определение своего места в социуме во всех внутренних и внешних коммуникациях. Если исключить из функционала часов собственно индикацию времени, то остаются эстетическая, тотемическая (привет Строссу) и историческая функции аксессуара, являющегося одним из инструментов социализации. Принцип экономии мысли (бритва Оккама) не позволяет мне фантазировать на тему попыток быть или казаться, которые вполне вписываются в концепцию самоидентификации, причем, сюда вписываются и собственные представления о себе или своём, пока еще не достигнутом, потенциале, и мимикрия под состоявшегося члена собщества соревнующихся в успешности людей.
Микробренд в этой ситуации, с одной стороны честнее, с другой стороны может спровоцировать бахвальство адекватностью, что тоже гордыня и спесь, только другого уровня.

Что до Эйнштейна, то он часы любил, но не настолько, чтобы погружаться в многообразие брендов, так что до заинтересованности микробрендами он бы точно не додумался, просто в силу индифферентности к теме.

Мне кажется, тема мощно и кратко раскрыта и завершена... Разные часы выполняют разные функции или разные аспекты одних функций в рамках цитируемого сообщения Владимира.

Цитата:

Сообщение от RomanL (Сообщение 6661385)

Тему может считать закрытой или автор,или модератор по правилам)

Тему пока закрывать рано, ТС не просит, и я не вижу повода, если только страсти не утихнут, и придётся секирбашкой злоупотреблять.

И да, интерес к микробрендам возникает только у продвинутых любителей часов, поскольку наткнуться на продавцов брендов низшего уровня, проходя мимо бутиков, или листая глянец, не удастся никогда, такие познания плод глубокого погружения в тему. Микробренды не для неподготовленной публики, они плод энтузиазма часового сообщества и предпринимательского зуда его членов. Поэтому интерес к микробрендам – признак потребительской осведомленности и мало-мальской часовой культуры, а вот формат изделий микробрендов как раз и отражает уровень часовой культуры их обладателей.

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6661339)

Отсюда и отношение к микробрендам, у тех, кто не хочет заморачиваться на самоубеждение и холивары – однозначно нет, и у тех, кто сами с усами - почему бы и нет:cool::rolleyes:…

+100500

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6661392)

интерес к микробрендам возникает только у продвинутых любителей часов, поскольку наткнуться на продавцов брендов низшего уровня, проходя мимо бутиков, или листая глянец, не удастся никогда, такие познания плод глубокого погружения в тему. ... интерес к микробрендам – признак потребительской осведомленности и мало-мальской часовой культуры, а вот формат изделий микробрендов как раз и отражает уровень часовой культуры их обладателей.

+200500

ИМХО, ключевые сообщения треда.

Цитата:

Сообщение от RomanL (Сообщение 6661250)

А пародии из Китая кастрюльны.

Пропустил момент, когда пародии из китая приравняли к микробрендам.

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6661339)

Если мы не можем отличить хорошего от плохого, то полагаемся на авторитет производителя

Владимир, а как быть, если часы с от авторитетного производителя говно откровенное? То есть, тусовка однозначно заценит, и историю красивую к предмету приложить не проблема, но вещь говно. И ты это понимаешь. Путь решения дилеммы?

Цитата:

Сообщение от lexei (Сообщение 6661660)

часы с от авторитетного производителя говно откровенное?

deGrisogono ?)))

Цитата:

Сообщение от MiDeT (Сообщение 6661686)

deGrisogono ?)))

Kari Voutilainen в коллаборации с Zenith.

Цитата:

Сообщение от MiDeT (Сообщение 6661686)

deGrisogono ?)))

А по поводу deGrisogono, явно не мое, но отторжения не вызывает. Прикольненько так. Богатенько. Местами вполне самобытненько. Вероятно эти вещи не нужно оценивать с точки зрения приборного часостроения. Они про другое.

Цитата:

Сообщение от MiDeT (Сообщение 6661686)

deGrisogono ?)))

Какие же они были модные и желанные.)Оригинальный дизайн,черная сталь,черные бриллианты,кожа ската. Это был шок.Стоили сумасшедших денег,было очень круто иметь такие часы.Политический скандал в Анголе их подкосил,компания разорилась и обанкротилась.

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6661392)

формат изделий микробрендов как раз и отражает уровень часовой культуры их обладателей

И что можно сказать о часовой культуре человека, если у него на руке Addies ("копия" Пилота IWC) за 5500 руб. с NH35, с сапфиром, с литым браслетом и 200 м? Или Пагани Дизайн (копия популярной модели Ролекса) с тем же, но 100 м на резьбе за 6000 руб.?