Ну так их выпускается меньше, потому-что покупается меньше, и стань они 3 герцовыми покупалось бы ещё меньше. Средний покупатель часов за 2000 более привередлив, чем покупатель часов за 500. Да возможно база хронографа 7750 позволяла остаться на частоте в 4гц и увеличить запас хода, а база 2824/2801 нет. Но тогда имхо логичнее было бы или не повышать запас хода для трёхстрелочника или поработать над модернизацией глубже и сохранить частоту. Но сделали что сделали. Всё просто, кому нравится 3гц/80часов покупает, кому не нравится не покупает. Но отношение к такому шагу производителя и мнения могут быть противоположно разными и каждое мнение будет по своему справедливым. Тоже видим и по отношению к новым не таким тракторным (по мнению части пользователей) как раньше механизмам ролекс с увеличенным запасом хода.

Друзья,я тоже когда-то заморочился ужастиками по поводу частот
А потом вспомнил сколько реальных крутых и дорогущих мануфактур типа Ланге или Бланпе функционируют на 18000 и не жужжат понял одно
Качество обработки деталей,качество материалов,притирка,если хотите,у крутых хай-эндов действительно рулят
И тогда на любых частотах биения получается очень точный механизм.:cool:
Да и запас хода штука очень условная
Ведь редко кто из нас,трёкнутых часами, имеет и носит одни единственные часы
И аргумент,мол хочется в Пятницу положить на тумбочку,а в Понедельник надеть:) элементарно не работает для нас.

stanalma Кроме точности есть ещё видимая часть частоты. То как бежит стрелочка. Если человек видит разницу, то ему нужно, чтобы стрелочка бежала на приятной его глазу частоте, независимо от того как она бежит у ланге. А на 4 гц стрелочка бежит красиво.