тем не менее в паспорт вписались, по которому до +15. у меня двое протреков и они одинаково показывают +10-13 сек. тоже удивился что между часами 13 лет, а показатели не поменялись. видимо ставка на радиоконтроль (типа какая разница, все равно идеально точно будет с каждодневной коррекцией), который у нас работает кое-как. имеющиеся джишоки гораздо лучше-от +4 до +8 в сут, причем даже те, которые с RC. странно, но факт

Некоторое время назад приобрёл PRG-30.
Не самая популярная модель, и почти не обсуждалась на форуме.
Отличия от PRW-30 небольшие, но есть.

Теряюсь, в этой теме впечатления описать, в общей протрековской, или отдельную создать.

Здравствуйте. А давайте в этой, у меня такая же модель

Итак, Casio ProTrek PRG-30, в моём случае версия с коричневым ремешком - PRG-30-5JF.
Фактически, те же PRW-30, но без синхронизации, и вместо металлического ранта - пластиковый большего диаметра и высоты; соответственно, часы немного толще и глубже утоплено стекло.

Толщина, по официальному сайту, 12,9 мм, по моим замерам - 13,0 мм.
Стекло утоплено на 1,5 мм. Для сравнения, на G-9200 - на 2,7 мм (по замерам), на PRW-30 - на 0,9 мм (предположительно)
Диаметр по ранту - 42,4 мм.
Ширина ремешка 23 мм.

Часы собраны на металлическом шасси-задней крышке (cross-frame structure в терминологии Casio).
Решение крайне неоднозначное: да, с одной стороны, от старения пластика не отломятся ушки ремня, но, с другой, - при боковом ударе корпус часов может быть вовсе вырван из шасси.

Приобретены на Джуме из Японии в магазине Watch-Abies (но там больше нет).
Со скидками магазина, джумовским купоном 20%, высоким курсом рубля и 1% банковским кэшбеком получились очень бюджетные 13 т.р.
Все документы в комплекте на японском, почему-то нет даже англоязычной инструкции.

Упаковка картонная, очень бюджетная в сравнении со старыми деревянными коробками "протреков". Впрочем, оно и к лучшему.

Маркировки на задней крышке (включая силуэт Манаслу), скорее всего, нанесены лазером.
Серийный номер 11-значный, начинается с 24. Видимо, ещё в 24 году эта модель оставалась на конвейере (по крайней мере, для японского рынка).

Экран, если сравнивать с G-9200 и SGW-100, менее констрастный.
Подсветка - точечный светодиод, проигрывает и равномерной подсветке G-9200, и тем более красивейшей инвертированной подсветке SGW-100.
Можно одновременно отобразить либо день недели и число, либо месяц и число, либо график давления. Даже бюджетные SGW-100 одновременно показывали месяц, число, день недели при том же размере экрана и шрифтов. Что уж говорить о G-9200 - одновременно график давления, день недели, год, месяц, число.
Внешний вид спорный, рант нависает "шляпкой" над корпусом.

Из приятного:
Есть время восходов и закатов для заданных координат.
Идут довольно точно, точнее, чем мои G-9200 и SGW-100. Бегут примерно на 1,5 с в неделю.

Общие впечатления?
С одной стороны, во всём признанки удешевления.
С другой стороны, под свои задачи я среди современных Casio ничего лучше и не вижу.
GW-9500 толще, крупнее и дороже.
PRG-340 толще и крупнее.
PRW-35 дороже, стекло хуже защищено.

Скриншоты бы скрытого меню LCD-Test с номером модуля... поискать, так сказать, родственников. Не удивлюсь если там прописан [3439] (SGW-1000, функционально то же самое, но акрил, без солара и радио).