Да ну, ерунда. Такие же в повседневе. Доволен как удав. Теперь лелею мысль о "парадных" - в первом приближении - Minase, во-втором - Омега. И те и другие - механика. Но от предложенных Вами, которые уже пару лет таскаю на повседнев - точно не откажусь, они - классные.

Ни насколько. Все рамки и подобные устройства метелло детекторов и прочего, работают исключительно на основе переменного магнитного поля. Постоянных магнитов там нет. Проходя через рамку в результате часы проходят процесс размагничивания. Только очень слабый.
Собственно размагничиватели так же работатют на переменном магнитном поле с затухающей амплитудой.

Смею предположить, что вы часто пользуеетесь ноутбуком с динамиками, тасположенными в передней части корпуса. Часто густо в ноутах с закосом под топ и распиареным в рекламе звком от Олафсон или Харман, стоят мелкие дины с мощными ниодиевыми магнитами без магнитного экранирования.

Минасе? Малоизвестные часы с 2824 внутри за 4К евро ??? Я бы сильно подумал :rolleyes:

Неодимовыми )) Сейчас вся жизнь - сплошной магнит, так что, механика запросто может поймать намагниченность где угодно... :) Зато интересно жить, мой знакомый в своём ЛаЛокле постоянно что-то меняет - то вал, то пружину, то размагничивать носит. Короче, при делах мужик ))

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1601805367
Вложение 3061964
Судя по фото, качество исполнения корпуса и браслета у Минасе изумительное. ГС, Кредор, Хрономастер и Кампанола даже близко не стоят.
И да, у Минасе не только калибры ЕТА, есть модель на калибре Технотайм (многодневник).

Про где угодно это пугалка. И при том глупаяч и никчемная. Для слаюонервных.

Вот с 90-го, когда совкопром исчез из моей жизни, я носил не так уж и много механических часов. Но каждые из них у меня были долго. И ни одни из них никогда меня не подводили, не ломались, не намагничивались просто так и в мастерских никогда не были. Что я с часами делаю не так? А я в них работу работаю и вовсе не сидя за монитором.

Если смотреть по цвету, то синие действительно самые красивые, но не уверен, что подойдут под серые костюмы. Синие костюмы есть, но серые ношу чаще. Нужно посмотреть с серым.
На серых читаемость самая плохая, да и с синим костюмом мне понравились меньше остальных, хотя на столе выглядели отлично.
Белые подойдут везде, если поиграться с браслетами и ремнями, но они не такие красивые как синие.

Несмотря ни на что Боллы нравятся. Есть ещё пара интересных моделей, которых не было в наличии и посмотреть не удалось.

Намагничивание интересовало именно с точки зрения воздействия на текущие показания времени, мне хочется быть уверенным в точности показаний здесь и сейчас. Например, у меня есть куртки с магнитными карманами, и часы на руке во время ходьбы находятся как раз в районе карманов, да и мобильник лежит рядом в кармане.
А размагничиватель купить и периодически размагничивать не проблема.

P.S. И ещё вопрос, какой механизм лучше вставить в мои старые Тиссо, чтобы можно было использовать их как резервные? Хотелось бы, что бы он был максимально точным, насколько это возможно и с индикацией низкого заряда в отличие от вставленной сейчас Ронды.

А в Боллах термокомпенсированный кварц?
Намагничивание кварцу не страшно, кроме очень сильных полей
Но я бы посмотрел в строну GS Quartz
Вложение 3062232
Насколько я помню, точность около 10сек в год

Наш форум просто кладезь талантов. Уметь определить это по фото - высший пилотаж.

Никакого высшего пилотажа и уж тем более таланта. Высокий уровень обработки и внимание к деталям вчасах Минасе более чем очевидны.

В упор не видеть откровенных косяков, причем не по фото, а вживую - вот это действительно высший пилотаж. Который, кроме всего прочего, позволяет прилично экономить, поскольку: если не видишь разницу, зачем платить больше?

А вот вид сзади удручает
Вложение 3062311

Не 2892, не Топ или Хронометр, даже не Инкаблок

Да, вау эффект у них есть, месяц владелец походит восторженный, потом эта пестрота начнёт раздражать и часы отправятся на полку или в Маркет за 20% от начальной стоимости