дискуссия оживилась!

когда я приехал в Германию, тут было еще в ходу выражение "японская сталь", означавшее "барахло". Когда японские товары поступали на рынок Германии после войны, ножницы там, ножи, и так далее, это было дешевое барахло плохого качества, да и часы электронные 80-90 годов за 3$ были из японии, а теперь у вас в "подсознании" что-то. Стоит сказать что и отметку "сделано в Германии" заставляли делать англичане для защиты свого (мирового) рынка от некачественной в то время продукции из Германии.

Про пассаж - "практической точки зрения, если нужны только одни часы для измерения времени" - Господа, эта проблема УЖЕ ВАМИ РЕШЕНА, МОБИЛЬНИКОМ!

Вы берете "что-то на запястье", по привычке, и ладно, 100$ давно уже не большие деньги и в России и в больших городах бывшего СССР, но сидеть и с микроскопом и рассматривать эту штамповку, искать логику в покупке этого барахла?!!! Нет логики в покупке эко-драйва, если не как в моем варианте, для ныряний, то нету логики.

П.С: А еще меня позабавил человек с "не самым дорогим Паркером, а потому и не самым качественным",

СЕРЬЕЗНО?!!!!

Вот серьезно, вы сидите и рассматриваете перо на ручке?!!!
Облазит ли покрытие на ручке?!!

ВАУ!

Чего?

"качественный электронный будильник"?!

Это как "купите качественный паровоз", или "качественный хомут"... Кто сейчас будильники покупает?!! Настенные часы и электронные будильники имеют одинаковый блок китайский на батарейку АА. А будильник люди используют в мобиле уже 20 лет.

Вы трости какой марки берете? И мундштуки для сигатет? А монокли где ремонтируют, бысто и не дорого?

Кузнеца посоветуйте, а то зимнии ПОДКОВЫ надо сменить.

Мне одному кажется, что господин Kripo2021 нас троллит?:);)

Согласен, занятный господин.
Особенно хорош его берлинский акцент.

Исходя из того, что вы чуть выше излагали, сложно было подумать, что в представлении человека ручка перьевая состоит из одного лишь пера, которое может облезть:rolleyes:
А если к теме - то я вот словил себя на мысли, что очень жаль, что технология эко-драйв не в таком широком модельном ряду часов кварцевых разных производителей применяется, как мне бы того хотелось.

Лично я как только купил первые casio на соларе, больше не могу купить часы на обычной батарейке. Наверное надо обратиться к психоаналитику.:) теперь либо механика, либо кварц на эккодрайве или соларе. Правда недавно купил УЧ с беспроводной зарядкой. Но это не часы, хоть внешне и по материалам, очень на них похожи.
Никаких минусов зарядки от света не вижу. Живу в таком регионе, где среди зимы солнце часа на 3-4 появляется. И 11 месяцев зимняя одежда в которой часы под рукавом. И при этом падение заряда наблюдал только с высокого до среднего значения, и то кратковременно. Ну, не больше, чем на месяц. Никогда специально под лампами часы не заряжал. Но храню их на открытой полке циферблатами повёрнутыми к окну.

Я родился, вырос и 40 лет прожил в Сургуте. Вопрос для меня о "проблемах зарядки" вообще никогда не стоял и не стоит, это больше вопрос желания должного ухода за часами. Но Сургут совершенно не показатель по освещенности, в сравнении с Московиями и Питерами. У нас в Сургуте даже ночи намного светлее, не говоря уже о зиме, и найти в Сургуте двор или дом с темными окнами проблема (за исключением первых этажей и берез и тополей перед ними, типа как на Бажова, Бахилова)

Проблема Экодрайва не имеет однозначного общего ответа. Всё зависит от конструкции и размера солнечной батареи, энергопотребления калибра, региона проживания и режима использования. Говорить можно о том, что некоторые часы в сложных условиях освещения могут потребовать дополнительной зарядки. Перед покупкой лучше почитать отзывы владельцев. Если есть сомнения, лучше взять часы на батарейке.

Да какие могут быть минусы? Недозаряд? Мало солнца? Так возьмите раз в месяц любой светодиодный фонарик, посветите минут 20- и все дела. Лет 15 беспроблемной эксплуатации вам гарантировано, можно не думать, сядет ли батарейка в самый неподходящий момент, а когда аккумулятор, наконец, выйдет из строя, скорее всего, часы вам настолько надоедят, что вы просто купите новые.

В общем, на мой взгляд, все "недостатки" надуманы, на практике- одни плюсы.

поддерживаю, никогда не видел никаких минусов