Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   За что платим: самый дешевый Rolex против самого дорогого Citizen (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=481750)

Blake 03.01.2019 19:17

Цитата:

Сообщение от Blake (Сообщение 5183044)
А я вот удивляюсь владельцам Ролексов в этой ветке. Вы на полном серьезе с макро, пытаетесь доказать владельцам Ситезен (при всём уважении), что Ролекс лучше.:)
Вам для этого нужно макро? Может вам не стоило Ролекс покупать?:)

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 5183060)
Мне одному это снится или еще не все закончили отмечать Новый Год?

Обсуждение всерьез и со снимками:

Ролекс vs Ситизен. Что же будет дальше в 2019м?

P.S. Извиняюсь за офтоп...

Видимо не одному:D Почти одновременно написали...

Blashyrkh 03.01.2019 19:41

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 5183079)
у Ролекса метки вырублены штампом
верх меток полировался, а боковая поверхность - нет
думаю в Ролексе посчитали это нецелесообразным, потому что эти часы - tool watch, где функционал преобладает над декором
вот в костюмных линейках datejust и daydate обработке меток уделяется больше внимания

Да, там метки посложнее:

https://farm5.staticflickr.com/4906/...661a1afb_o.jpg

Как я уже писал, я немного приукрасил насчет "самого дешевого Rolex". Самые дешевые мужские Ролекс сейчас - это OP 39 за 5200 евро (ритейл Explorer 1 - 6000 евро). Explorer относится к спорт коллекции, а вот у OP 39 метки более изящные:

https://farm8.staticflickr.com/7914/...057e9c77_o.jpg

Аккаунт удален 03.01.2019 19:48

Dima343,
я ожидал от Вас объективности, а вместо этого слышу лишь панегирики в адрес Ролекса. Буквально каждую недоработку и экономию Ролекса оправдываете.

корона с бахромой на застёжке:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=66

браслет с дурно выполненными технологическими вырезами под спрингбары:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=83

необработанные с боков и замыленные поверху метки:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=160

sir ioga 03.01.2019 19:49

Весь обзор болел за citizen, но заводная головка без лого... крышка у ролекса в ту же степь.

akadama 03.01.2019 19:49

Кстати как то упустил - почему именно с Ситизеном сравнение? Как насчет Радо и даже не за 3000у.е. а за 1500$. Видел в профильной ветке фото - там все гораздо лучше и с браслетом и с метками, чем у Ситизена. И при этом основной тезис останется тот же - "за что платим?"

Аккаунт удален 03.01.2019 20:01

Вложений: 1
люм обнаруживается в ненужном месте:

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1546534724

Вложение 2435685

источник фото: https://getat.ru/rolex-grand-seiko/

сейчас скажут, что это только на пользу, ведь это tool watch. стрелка лучше будет светить :D

x KOT x 03.01.2019 20:18

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5183021)
стоит более внимательно выбирать фотоматериалы:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1546528613

Вложение 2435632

Добра.
Это игра света !

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5183040)
:D

так же как и здесь:

Вложение 2435652Вложение 2435655

Так точно ! Отрожение чегото, на торцах стрелок , в том числе красного отбеска с секунды. Да и мусор у вала, часы сколько раз и кем и где разбирались, всё это неизвестно.

KNB 03.01.2019 21:17

Итог:
На настоящий момент счёт 240:66 в пользу Ролика. Обсуждение выявило, что у кого есть 6000 негорловых денег - выбирают Ролик, у кого 3000 - Омегу. Нонконформисты пытаются продать Ситизен. (сорри владельцу, ничего плохого и тем более личного)

Э... Я ничего не упустил? :)

dmitrijshulc 03.01.2019 21:22

Цитата:

Сообщение от KNB (Сообщение 5183205)
Нонконформисты пытаются продать Ситизен. (сорри владельцу, ничего плохого и тем более личного)

Э... Я ничего не упустил? :)

чтоб взять омегу за 3000? устроит.

x KOT x 03.01.2019 22:41

Вложений: 2
Колготки ?
Вложение 2435828
Отполированная машина .
Вложение 2435820
Почти со всеми фото надо разбиратся ( я про фото в теме ) . Не всё так однозначно как может казаться!


Часовой пояс UTC +3, время: 08:13.

© 1998–2024 Watch.ru