А ведь и правда, есть шанс получить результаты от читайтелей, а не от участников
Поэтому не надо голосовалку прикручивать в шапке темы. Все это можно сделать в таблице участников. Каждый участник указывает предпочтительный размер часов. А результат вывести в отдельную ячейку.

Те форумчане которые готовы принять решение о присоединении к участникам только при определенном размере корпуса, зпписываются в участники, принимают участие в голосовании как участники проекта, а уже после результата голосования принимают решение продолжить свое участие или выйти. Вероятно так будет справедливо.

Сделайте голосовалку только для зарегестрированных на лимитку участников, тот же опрос но с добавлением размера. 70 эстетов походя проголосовало, даже в уме не имея желание приобрести эти часы. А нам мучаться потом. Либо пусть каждый выскажется (да, да, нет, да) либо чтобы голосовавших можно было видеть и потом понять кто как голосовал, а мнение левых - побоку. Только обязательно переголосовать по новой все пункты: дата, усложнения, размер, автоподзавод. Чтоб эксперимент был чистый.:cool:

Внесите, пожалуйста под номером 200

Manvoha 1 и 200 всегда за руководителем проекта. Такие правила:)

Поддержу в выше сказаном ( красной секундной стрелкой тоже).
Прошу записать на номер 37.:)

Осторожнее там с размерами: диаметр корпуса лучше рассматривать вкупе с его толщиной, чтобы выдержать гармоничные пропорции.

Зарегистрировалось на лимитку 45 потенциальных покупателей, голосовавших 70, прошу устранить эту 40% погрешность.

По поводу размера - кмк, надо определиться с толщиной, т.к важны пропорции - не хочется ни "блин", ни "кастрюлю". По поводу переголосования "за все" - я голосовал только за усложнения, ни наличие даты, ни характер подзавода мне не критичны, и если я буду вынужден выбрать один из пунктов, это исказит результаты. По этим пунктам я соглашусь с любым мнением. Имеет смысл сделать пункты "за" то-то, "против" и "все равно". Думаю, и по размеру такие мнения тоже будут.

Щирину безеля тоже нужно знать