Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Точность хода электронных часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35184)

Gena Ishivatov 19.06.2019 20:31

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5410192)
Ну и с механики исторически пошло - загрязнения механизма в минус работают, что, кстати и для стрелочных кварцев верно

На счёт механики может быть, а по кварцу не соглашусь.
Дольше всего у меня были Seiko Perpetual (11 лет) и Rodania University (это мамины часы, им вообще 24 года, правда с 2012 по 2019 стояли из-за поломки календаря - то есть им примерно 16-17 лет) и все они заметно ускорились по сравнению с тем что показывали новыми.
Даже Seiko Arctura, которые были у меня больше 5 лет - немного ускорились.

siealex 20.06.2019 09:50

Аналогичное мнение. Кварцы в подавляющем большинстве случаев деградируют в плюс. Чаще медленно (хотя заметно даже за один-два года), реже (обычно лет через 15-20) катастрофически - за считанные дни (если не одномоментно) частота уходит в плюс на десятки герц. Уход частоты в минус видел исключительно редко.

Ankir 27.09.2022 09:07

В августе купил себе джишок gw5000. Первый месяц носил как обычно, то есть днем носил, на ночь снимал. И за месяц они ушли на + 4 сек. (это без радиосинхры).
Потом решил (на сколько терпения хватит) вообще с руки их не снимать, даже ночью. В итоге за десять дней они отстали на 3 сек.
Вопрос - почему? :D
Если не снимать электронные часы с руки, они всегда отстают что ли?

Ankir 27.09.2022 12:19

Поправка, не на 4, а на 1 секунду за месяц убежали вперёд. Забыл уже.

Knd123 29.09.2022 08:56

Цитата:

Сообщение от Ankir (Сообщение 6558027)
В августе купил себе джишок gw5000. Первый месяц носил как обычно, то есть днем носил, на ночь снимал. И за месяц они ушли на + 4 сек. (это без радиосинхры).
Потом решил (на сколько терпения хватит) вообще с руки их не снимать, даже ночью. В итоге за десять дней они отстали на 3 сек.
Вопрос - почему? :D
Если не снимать электронные часы с руки, они всегда отстают что ли?

Потому что при повышении температуры кварц начинает "отставать", от понижения - обратный эффект. У вас на руке им градусов на 7-10 теплее, чем лежащим где-либо. Пусть меня поправят гуру, если я ошибаюсь :)

oreh 02.03.2023 20:45

Вообще характеристика зависимости частоты кварца от температуры имеет вид параболы горбом вверх примерно на 29 °С. Обычно на 29 °С и настраивается. Соответственно на руке обычно идут точно, а дальше все зависит от температуры. У меня на столе одна точность (24 °С) а на окне другая (16 °С) - даже термокомпенсированные начинают отставать.

Pachoche 03.03.2023 08:58

Наконец-то нашёл подходящую поправку на свои ЧН-01. -2,35. Каждый день на руке. За 2 месяца, как заменил батарейку, расхождение ноль. Думаю, лучшее соотношение точность/рубль из всех часов.

Mita57 19.03.2023 10:52

Цитата:

Сообщение от Pachoche (Сообщение 6671016)
Наконец-то нашёл подходящую поправку на свои ЧН-01. -2,35. Каждый день на руке. За 2 месяца, как заменил батарейку, расхождение ноль. Думаю, лучшее соотношение точность/рубль из всех часов.

Точность идеальная. Жаль часы могут под душем утонуть

alexandro1 21.05.2023 12:12

Вложений: 1
Недавно писал в другой ветке про эти часы. Купил их в довесок. Однако, прошла неделя, а они идут в ноль!!! Удивительно, это мне так повезло, или у этих часов изначально шли качественные кварцы?

Knd123 22.05.2023 05:54

Цитата:

Сообщение от alexandro1 (Сообщение 6729939)
Недавно писал в другой ветке про эти часы. Купил их в довесок. Однако, прошла неделя, а они идут в ноль!!! Удивительно, это мне так повезло, или у этих часов изначально шли качественные кварцы?

OMAX и "качественные кварцы"? :) Просто повезло, конечно.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:05.

© 1998–2024 Watch.ru