Исходя из того, что было изложено выше, недостижимой вообще. Знаете , сел вечером задумался о мечте, пустил слюней и понял, что ты в безысходной ситуации ( Т.е. она не должна по их мнению зависеть от материального положения, а ведь почти все вещи в мире стоят денег ( Вообще о вещах мечтать "нельзя" они говорят), будь то провести в каком-нибудь уютном месте время, но и не мечтать же нам лишь только о счастье и любви? ). У меня сейчас хоть все мечты и материальные, так же сажусь вечерами под душевную музыку, мечтаю и ложусь спать переполненный чувствами о мечтах, а о любви и счастье глупо наверно мечтать, но если приложить усилия со своей стороны то вполне нормально. ( Машина в основном, да и попасть на концерт Die Arzte )

Моя молодежь (сын) о Rolex мечтает и всячески пытается сорвать их у меня с руки. Но учитывая малый возрат (10 месяцев) получит он их не очень скоро. Но когда получит, мне кажется будет носить. Мне дед однажды передал собранный им ноунейм (котлету). Часы эти ценю, ношу редко, но ношу. Думаю сын будет относится также к часам, которые я передам.

Кстати, о самках. Они (особенно - до 25 лет) вообще не разбираются в том, что ты носишь на руке. Да и сами носят непонятно что. Они не знают что такое "Патек Филип", путают "Вашероны" с "Константом" и пр. Им это - не надо. Да и многим юношам - тоже. Они носят только те часы, которые в "тусовке" считаются модными. Мой 19-летний балбес всё знает об Убло и Ролексе, но ничего про Лонжин и Бреге. Почему? А просто Лонжин и Бреге в тусовке никто не носит. Не круто. Очень часто молодежь таскает подделки. Почему? Да потому что это "тот же самый Ролекс", но - в 100 раз дешевле. И их совершенно не парит, что там внутри. И прежде всего потому, что сегодня модно носить Дайтону, а завтра - Дизель! И снимет он свою левую Дайтону и забросит на дальнюю полку. Вот и всё. "Лёгкое" отношение... Почти ко всему. И не пытайтесь их переубедить: не получится! Они вас не поймут. Разве можно платить 50 килобаксов за часы? Они за эти деньги лучше купят убитую, но модную "бэху". Потому что "бэха" - статус. А часы? Фигня. Да и не видно их, если только ты не в майке. Они отдадут 50 килобаксов за часы, если эти деньги у них будут настолько свободными, что они в них можно сморкаться.
Я сам последнее время стал замечать: часы ношу только по привычке. Чтоб тяжесть на руке была. Как предмет необходимости, часы стали не нужны. Только гаджет. А зачем платить за гаджет бешеные деньги? Какая от часов польза? Этот вопрос задаст вам любой вьюнош или дэвушк. Дай каждому тысячу и посмотрите, что они сделают! Мальчик купит или Айфон или какой-нибудь другой коммуникатор. Или Айпэд. А девочка - ну, может, тоже - Айфон. Или просто сходит на шоппинг. Или отложит, чтобы летом потусить...
А вы говорите: брэнды, легенды... Сейчас это уже практически никому не нужно. И когда "вымрут последние мамонты", т.е. ценители часов, хвалёная Швейцария рассыплется как карточный домик. Зато Китай, как всегда ухватив струю, будет засылать миллионами очень красивые и очень дешёвые часы. И все будут брать! Почему? Прошли те времена, когда машину брали "на всю жизнь". Холили, лелеяли, передавали по наследству. Теперь: год откатался - продал, купил другую. С телевизорами, холодильниками, микроволновками и пр. - то же самое. Мы вошли в одноразовую эпоху. И в этой эпохе не остаётся места для высокого искусства. В том числе и - часового...:(

Помнится, как не так давно ходили мы на корпоративную баню. Что и как там было рассказывать не буду, здесь это не интересно. Был там один юнец лет 19-ти в Картье. Причём он их не снимал ни в парилке, ни в бассейне. На что я ему говорил, что мол сними, часы же жалко. А он мне - это же Картье, что с ними будет, иначе я их бы и не носил бы. Я это к чему? У молодёжи и у подрастающего поколения редко встречается понятие - культура ношения часов. То что модно, то и носят. У сына (12 лет) в классе из 25 детей, часы носит только он:eek:, потому что я ему привил это, что время узнаётся по часам, а не по мобильнику, который, кстати, в школе запрещён. В итоге, он носит поочерёдно два Ориента - один три звезды, второй кварц хомаж Ролекса. И кстати, о Ролексе мечтает. Говорит, купи папа, потом состаришься - мне подаришь.:)

Мне кажется, что любовь и понимание к часам воспитывается родителями. Если в семье относятся соответствующим образом к часам, то и дети так же относятся. Вот моему сыну 25 лет и он с большим удовольствием носит Омегу. А до этого были и другие часы. Любовь к часам и понимание часового искусства пришло в результате моего "ликбеза". Если говорить о Ролексе, то сын говорит, что это часы для него не по статусу. Пока он до них не дорос не в плане финансовом (хотя и это тоже) а моральном. А вот Омега более демократична чтоли. Возможно потребуется некоторое время, чтобы понять Ролекс. Я, к стати тоже не сразу пришел к Ролексу.

Отвечу за себя, о ролексе мечтаю конечно же, мечта-субмаринер. В свои 25 лет не представляю жизни без часов, в прямом смысле-без часов, как без рук. Есть на данный момент возможность взять ту же омегу или брайт простенький (кольт например) (б.у. здесь на форуме), но не по статусу, так же впрочем как был бы не по статусу и ролекс, поэтому все что на данный момент остается, это стараться упорно двигаться по карьерной лестнице так чтобы хорошие часы действительно совпадали с должностью/статусом:) Ведь у нас как... если простой служащий в дорогих часах-то обязательно либо мажор, либо взяточник...

Мне думается, что Ролекс для любого статуса как раз и подходит. Не следует его так идеализировать. Это просто у нас так привито - Ролекс - высокий статус. У нас в нем работяг не мало встретишь. И это нормально.

Извините, не соглашусь. У разных простых служащих разная зарплата. И если в одной конторе уборщица получает 5 тышш рублей, то в другой она может получать и 15. Как вариант: полторы моих зарплаты - это Панерай. ПАМ 328, например. И что из этого? Я взяточник? Нет, просто зарплата такая. А Ролекс не буду носить никогда. И дизайн - не очень нравится. И псевдостатусностью задолбали уже. Это - ИМХО. И вообще, я считаю абсолютно неправильным постоянно залезать человеку в карман и определять его "доходную статусность". Это уже совейский климакс какой-то. Я вот, езжу на метро. И что? Я - нищий? Нет, в гараже - две машины. Одна на лето, другая на зиму. Но езжу только по выходным. А на работу мне удобней на метро. Исходя из этой "статусности", если я поеду на метро в Панераях, то они у меня обязательно должны быть поддельными. Ну, или метро - лично мною купленное :D
Логика кривая какая-то...

А почему ПСЕВДОстатусность? Мануфактурные часы хорошего качества. С хорошей историей и аудиторией. Вполне вменяемые часы за свои деньги. Я думаю, Ролекс переживает тот факт что Вы их не воспринимаете за часы и не купите не разу.
А вот про метро я согласен- я тоже иногда на метро, если пробки. Или на такси, когда влом за руль. А вот если дождик или просто в неохота куда то идти - так я и дома поработаю... Каждый сам определяет правила своей игры.

Пути Ролекса неисповедимы. :)