У Фрисби на Ракутене таблицы вроде соответствуют фактическим замерам, по крайней мере пару лет назад было так-только учтите, что thigs они меряют по японской методике, три дюйма вниз от кротча

Вообще, в каталоге у Sugar Cane есть W38xL36, но на японских площадках ни разу не попадались больше W36.

очень понравились

это метод watari вроде, не?

так точно

Если не возражаете, задам ещё один вопрос вот про эти джинсы.
Это винтаж (продавец заявляет 1985 - 1989 гг), или обычный экземпляр, которых полно на Ebay по 30 $ ?

Это полиэстровое недоразумение :mad:

Я бы посоветовал обратить внимание на джинсы со 100 % хлопковой нитью, без полиэстера. Хотя бы вот такого плана, если хотите винтажные Lee (80-х годов) http://olx.ua/uk/obyavlenie/nastoyas...tml#807deaf5f9.

Спасибо, значит и остальные брюки у него такого же пошиба.
Я вчера спрашивал про эти, и тут мне ответили, что однозначно оригинал из старых запасов:

Так и с полиэстером тоже оригинал, производились такие в свое время. Обе модели - оригинал, но хлопковые являются настоящими джинсами, а с полиэстером - недоразумением ;) , хотя и у японцев в продаже встречаются http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g119557925

Ну дык это меняет все дело
Я чуток недоумевал и расстраивался, что у шуга кейн нет ни одной модели джинсов на меня, вернее на мои ноги.
У 38го размера 34 по методу ватари это совершенно другие штаны нежели 34 не по ватари. Вроде гаваи на меня налезут ☺☺☺
PS
Я джинсовом FAQ'е я читал про этот метод.
Попробую завтра разобраться где у них ватари а где нет