Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Basel News 2016 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=315735)

Millioner 13.03.2016 22:47

Цитата:

Сообщение от 694 (Сообщение 3617748)
...тот механизм что стоит в бронзовых памах это смех, я давно на форуме если что..

А что с мехом не так?

Цитата:

Сообщение от paya (Сообщение 3617865)
Очень хочется керамическую дайтону в стали

И Rolex это знает.
Будет Дайтона с керамикой, но в каком исполнении, остается интригой.

694 13.03.2016 23:04

Цитата:

Сообщение от Millioner (Сообщение 3617923)
А что с мехом не так?

например, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=28
\
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=35

Я давно на форуме, Ролекс качество, ещё Омега кстати ничего.. но памы это только дизайн, очень класный кстати, но проблемы и точность хода...
--
это быстро, очень много памов проходит через сц, много тем и обсуждений, память просто хорошая... не каждый негатив вынечсет на форум , многие терпят. Из массового Ролекс и Омега только положительное, старнно.

Sunny2314 13.03.2016 23:16

Ну Вы это зря... У меня Памов много было и по своему опыту скажу - часы суперовские, проблем не было ни с одними, а 219 вообще шли в ноль. И как финансовая ситуация позволит - это первые часы которые я куплю.

Andre13 13.03.2016 23:21

Да пес с ним, Панераем - и тема не об этом, и ветка не о них. Тут все понятно и очевидно, просто "очевидность" у каждого своя - и слава богу!:)
Лучше за Базель...)

marko 13.03.2016 23:40

Цитата:

Сообщение от 694 (Сообщение 3617835)
По поводу бронзы и еды, многие маркетологи могут втирать, что супер сплавы и т.д., экологически чисто, но когда человек идёт лечиться от рака всякими химио терапиями и медикаментами, то все быстро сливаются.. я не верю никому! для еври-дей есть сталь и золото, много денег покупайте золото, нет - так сталь или биколор. Ещё есть титан или платина - их тоже можно. Бронза не имеет смысла - имхо. Думаю любой у кого есть деньги на часы от 20к+ евро хочет жить, пусть сам думает.

Чем сталь безопасней бронзы, можете мне объяснить?
Отличный Тудор, кстати! Ценник правда будет заоблачный скорее всего!

Цитата:

Сообщение от 694 (Сообщение 3617954)
Я давно на форуме,

Впечатляет. Особенно количество сообщений, в среднем одно за месяц. Но сегодня вы просто в ударе, количество сообщений просто зашкаливает:);).
П.с. Не обижайтесь, я с иронией.

694 13.03.2016 23:51

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 3618007)
Чем сталь безопасней бронзы, можете мне объяснить?

Впечатляет. Особенно количество сообщений, в среднем одно за месяц. Но сегодня вы просто в ударе, количество сообщений просто зашкаливает:);).
П.с. Не обижайтесь, я с иронией.

Я никогда не обижаюсь:), по поводу бронзы, ну не мне ли Вам рассказывать какая крутая сталь у Ролекса.., если сможете по составу подробно убедить, что бронза достойный и главное безопасный металл, я был бы очень рад.. По поводу Сообщений, если бы не выставка и желание потратить, я бы и дальше молчал:p читать интереснее.

Zemla 14.03.2016 00:07

Да бронза просто маркетинг, кто служил на флоте, тот поймёт)
Старинный материал для флота, не так коррозирует, как железки.
По качеству мягче стали, для корпуса часов давно используют, чтобы были проблемы, не слышал.
У самого часы бронзовые карманные есть, им лет 70, тикают ещё.

marko 14.03.2016 00:08

Цитата:

Сообщение от 694 (Сообщение 3618027)
Я никогда не обижаюсь:), по поводу бронзы, ну не мне ли Вам рассказывать какая крутая сталь у Ролекса.., если сможете по составу подробно убедить, что бронза достойный и главное безопасный металл, я был бы очень рад.. По поводу Сообщений, если бы не выставка и желание потратить, я бы и дальше молчал:p читать интереснее.

А что в стали Ролекса крутого? То, что там больший процент никеля, я имею ввиду их 904 сталь? Так для аллергиков это плохо на самом деле.
Вы меня просите доказать невиновность бронзы?!;):) Интересный подход! О презумции невиновности слышали? Докажите обратное. :);). Нет в ней ничего радиоактивного. Это школьная программа химии, я так понимаю этот предмет был явно у вас нелюбим. :).

694 14.03.2016 00:20

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 3618062)
я так понимаю этот предмет был явно у вас нелюбим. :).

:):):) да я вообще троешник, но бронзу не куплю из-за радиации и цены, можете меня убеждать, что она безопасна но всё равно, бронза для меня сравнима граниту или мрамору. Патина или фэйд по современному? это не тема для Ролов, скорее к памам. На данном сообщение прекращаю спор по металлам, ждём новинок.

WRX 14.03.2016 09:14

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от 694 (Сообщение 3617954)
например, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=28
\
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=35

Я давно на форуме, Ролекс качество, ещё Омега кстати ничего.. но памы это только дизайн, очень класный кстати, но проблемы и точность хода...
--
это быстро, очень много памов проходит через сц, много тем и обсуждений, память просто хорошая... не каждый негатив вынечсет на форум , многие терпят. Из массового Ролекс и Омега только положительное, старнно.

Не смог пройти мимо, сорри. Угадайте, что за часы на приборе.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:59.

© 1998–2024 Watch.ru