Давайте. Вы поймите разницу: когда нравится дизайн и на руки часы Steinhart/Invicta/Revue Thommen/Tag Heuer тот же, то тут противоречия нет. Противоречие есть тогда, когда "нравится дизайн", а на руке китайский "Rolex".

Хоммаж и самосборку никто не отменял, нравится, переделай часы. Поменяй люм, стрелки, браслет. Купи QQ в конце концов.
Яркий пример, дайверы и "пилоты" жертвы Invicta, Barbos, Штайнов, Тахмейстер, Аэроматик и прочих "немецких брендов). Но с ними не судятся. Ибо это подражание, да и патентовать дизайн очень и очень сложно (большинство дизайнов довольно стары, а патент если правильно помню не более 50 лет на "внешность". А вот купить китайщину это другое.
Над этим и смеются, что человек вполне мог купить достойные часы, японцев, даже лоу-швейцарию. Но купит часы где 50 пломб и надписей - я Убло, Ролекс, Юбот,Пам и т.д.

Вы сейчас Хоммаж практически к Фэйку приравняли! Увы, "нот всего семь (с)" ;)

Для меня лично, со стороны- нет никакой разницы. А кто как себя "успокаивает"- дело интимное.
Есть дикое количество оригинальных и при этом узнаваемых часов. В любом бюджете. Выбирать при этом иллюзию причастности к Ролексу- на мой взгляд, удел людей с определенным мировоззрением. Это не плохо. Не воспримите это как осуждение или клеймение. Нравится- надо брать! (с):D Только не надо выносить окружающим мозХ. Честно признаться, да я покупаю часы потому, что они похожи до степени смешения на Ролекс. Это мой выбор! Все ведь просто:)

Вот не надо про хоммаж:D Семь нот..... Вон Монстр есть. И еще всякие японцы, узнаваемые за километр. И ни грамма не похожие на Ролекс. Дайверы Радо. Та же Легенда. Да много чего еще. Не ,не устраивает? Надо под Ролекс или ПАМ закосить?:D

всё действительно просто.
есть Ролекс милсуб древний и дорогущий.
я лично не могу его купить и по деньгам, и по невозможности найти, и по реальному состоянию этих моделей.
Нет, если бы я был помешанным идиотом, то я мог бы продать машину или назанимать денег и купить их как-то... но я не дебил и не часовой фанатик.
Да, мне очень нравится дизайн тех старых роликов.
на этот случай есть Гюнтер, который мне предоставляет возможность купить часы в схожем дизайне за небольшие деньги.
В чём криминал?
часы хорошо сделаны, отличный и надёжный механизм.
поверьте, у меня нет никаких комплексов по поводу хомажности данных часов.
это вообще нонсенс с пеной у рта доказывать мне, что я дикий нищеброд с каким-то говном на руке.
при этом Штайн занят разработкой собственных моделей и они вполне интересны.
ролексу ролексово, а штайну штайново (с)

Извините, но очень сложно сделать дайверы скажем, разными. Технически.
И еще, по ролексам.... суб был создан в 1960 году , да , но вы думаете они были первыми ? И ничего не "слизали" ? Если на то пошло, то Ролекс гораздо моложе Омеги той же. И многие модели безусловно копировал, хоть и пытаясь улучшить или переделать.

А полное копирование как и написал, спустя 50 лет разрешено, нравится вам или нет. А стандартный патент 30 лет.

Нот действительно всего семь. Это позволяет не делать ничего самому в части дизайна. Достаточно копировать от А до Я, включая даже такие элементы как количество и расположение надписей на циферблате и эмблему собственного бренда сделать удивительно похожей на корону Ролекса.
Вложение 1244237

В ваших словах звучит какая-то нездоровая тяга за "чистоту рядов", так что клеймите, да ;) Людям далеких или только "зашедших" в мир часов все эти "причастности" по барабану. Ей Богу! Привел тут пример с самобытным непохожим Тиссо Seastar c плохим качеством ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ. Вы же пытаетесь дать понять, что часы должны быть со строго "оригинальным и узнаваемым" дизайном любой ценой, иначе возникнет пресловутое "быть а не казаться"! То есть ставите дизайн выше пресловутого отношения цена/качество. Тогда, руководствуясь вашими словами все должны носить Фэшн, так как дизайн у всех самобытный и не избитый.

Гюнтер Вам аплодирует стоя! Вы сейчас большую корону Ролекса с мааааааленькой "коронкой" Штайна сравнили :D Не позорьтесь! Сейчас скажете, что логотип тоже "увели и доработали".

Кто любит больше закосить - большой вопрос :D Гранд Сейко очень любит Эксплорер :D да и Викторинокс тоже :)

Бла бла бла, а тем временем приплыли 2 акулы! Но тут незачем объяснять далее, так как они не похожи на субмаринера, а значит обществу не интересны :)

Не поверите, мне сугубо фиолетово.

Нет. Не уперлось все в Систар. Причем, Ваш случай с Систаром не массовый, судя по ветке Тиссо. Хотя ,все может быть. Рядом там и Цертина, и Мидо, и Орис ,и куча ноунэйма.
Где Вы увидели в моем посте про "должен" и "фэшн"? Я говорю про свое личное отношение. Если я вижу хоммаж- для меня это часть характеристики владельца. Повторюсь, это не плохо и не хорошо. Это ВОТ ТАК!:D
И это... Все что я хочу сказать- я пишу. Додумывать не надо за меня;)

По картинкам- может быть. Вживую картина слегка меняется;) Но у ГСа все таки собственное производство ВСЕГО. Не только ремешки прикручивают:D