Возможно жесткое, но в данном случае точное, к сожалению. Как можно еще назвать продукт, копирующий полностью другой продукт, выпускаемый неизвестно кем (действительно неизвестно) в промышленных масштабах? Я уже приводил пример со стертыми надписями на подделках Бреге, Вашерона и т.д. Когда (если) появится компания ММ, когда (если) не будет никаких вопросов по поводу патентов на шрифты, скобы и т.д. Когда (если) не будет возникать вопросов по поводу механизмов, и того как и кем они произведены. Когда (если) появятся диллеры и модельный ряд в котором кроме подделок под ОР будут и другие виды часов, вот тогда можно будет говорить о том что есть такая компания как ММ и что производит она часы, а не подделки. Вообще пока что слишком много "когда (если)"...

но ведь основным отличием подделки, по моему мнению, является злонамеренность таковой. Попытка выдать товар за что-то еще и ввести в заблуждение покупателя или окружающих. А вот это и есть самый спорный момент во всей этой теме

Не обязательно. Ведь люди покупающие "100% копию" под Вашерон, прекрасно понимают что это не Вашерон, но покупают. Злонамеренность тут со стороны производителя который пользуется внешним видом (и/или названием бренда) известных часов без права на это.

Ну они ведь покупают их для того чтобы показать это окружающим - что это Вашерон - на котором написано Вашерон, SWISS MADE да еще небось и проба 750К на латунном корпусе

Вы противоречите сами себе. Сначала вы говорите про омеги, таги и ориенты:

Получается, что внешнее сходство, вроде как, и не очень важно, главное - механизм. И в то же время осуждаете хомажи и подделки, хотя механизмы там стоят точно не те, что у оригиналов.

Давайте, все-таки, быть последовательными. Если метелить за заимствованный дизайн, так всех. Если не метелить, так никого. А то выходит, что одним можно тырить дизайн, а другим - нет. И, кстати, совершенно не важно, из каких соображений его стырили, и где часы сделали. Заимствование от этого не перестает быть заимствованием.

Не факт, многие покупают потому что им просто понравился внешний вид продукта, но это не делает сам продукт не подделкой. Смысл подделки не в том кто и для чего её покупает, а в том что она "100%" повторяет собой дизайн (и/или имя) другого бренда.
И поскольку покупают их в основном люди которым настоящий Вашерон не купить, и вращаются они в кругах где ни в жисть никто не различит настоящий он или нет, то очень часто проходит номер с "гляди у меня настоящий Вашерон за -надцать тысяч долларов". Но это уже вопрос самоуважения, а не вопрос определения подделок.

Я уже писал что "тырят", как вы выразились, все и у всех, но при этом и сами компании создают что-то своё, оригинальное, а не только заимствуют или "тырят" чужое. Так если часы и схожи (схожи а не скопированы!) друг на друга, то в тех же механизмах всегда есть разница. Примеры я приводил выше.

:D:D А ролекс из перехода ЗЛОНАМЕРЕННО пытается выдать нелепую кривехонькую железяку с неровно наклееными метками за часы стоимостью 15 кБ?? И злонамеренность ее только в том что надпись в этот раз исхитрились написать без ошибок??? Многих покупателей можно ввести этим в ЗАБЛУЖДЕНИЕ? Ах, обманули!!!!:D:D Вспоминается анекдот.
В обменном пункте - барышня у вас 100 долларов - фальшивые!
-Ах!!! Не может быть! ......Меня опять изнасиловали!!!

Тут очевидно, что покупатель "сам обманываться рад". Если термин подделка для ММ слишком жесткий.. Ну давайте будем называть его мягкой подделкой? ;) Это как в 12 стульях, голубой воришка. Он крал, и ему было СТЫДНО!!! :D Повторюсь, что третьей серии этой санта барбары не случилось бы, не будь в вашем первом посте слов, что дескать этот шедевр китайского алюминиевого зодчества стоит каждого цента потраченных денег, а ОР дескать конечно подкачал в этом отношении. Вот народ и завелся. А не было бы этого замечательного сравнения теплого с мягким....такк мы бы и не пообщались так замечательно.

Вот мы снова вернулись к тому с чего начинали. Одни заимствуют (читай дерут) дизайн, в рамках какого-то своего бренда - то вопросов нет, тогда почему к другим есть? Только потому что количество информации о продукте кажется вам недостаточным? А как же позиция? Или все зависит от личных соображений по конкретному вопросу?

Каждый покупает то,что хочет и нравится.Но если это вопрос принципа,не хочу платить больше,то почему не придерживаться этого принципа во всём.ММ не имеет не адреса производителя,не указания на то из чего и где,это сделано.Мне вот интересно,покупатели ММ,покупая другую продукцию,придерживаются тех же принципов?Пример:Покупая бытовую технику(телевизор,аудио аппаратуру),они купят эту технику от неизвестного производителя,без документов,паспорта,гарантии и неизвестно где, кем и из каких комплектующих, произведённую?Покупая игрушки для детей,эти вопросы тоже не интересуют(а, стоимость не большая,поэтому рискую малыми деньгами)?Покупая продукты домашнего обихода(чайник,посуду,поло тенца,столовые приборы)?Покупая нательное бельё?Покупая спиртное(да хрен с ним,спирт он и есть спирт)без указания состава и адреса места производства?Любые продукты от неизвестного,несертифицир ованного производителя?Думаю,что в этом случае у всех,действуют совершенно другие принципы при выборе.Так почему,покупая часы(находящиеся в постоянном тактильном контакте с вашим телом),людям плевать на последствия.А ведь предметы быта,никто кроме вас самих и гостей, не видит.Но безродную лажу вряд ли кто-нибудь купит,это себя не уважать.Задайте себе вопрос,для какой аудитории производится вся эта продукция:"абибас","пинасон ик" и т.д. и если вы входите в число счастливых обладателей подобных" фирм",то почему бы и не ММ?Потому что разницы в сути,между "абибас","пинасон ик" и ММ никакой нет.