:confused: я вижу. Возможно, что-то неправильно сделал. http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=89945. Альбом открытый:)

...

Странно, а чем он не подошел? Вроде как очень вариативный станочек

Что то в этом факе противоречит здравому смыслу.

Станок зачетный однозначно, просто скопилось уже много всего, в том числе станков. Или оставить чтобы было?
Я уже как барахольщик, жена хихикает, приговаривая - "зато не пьет! "

Это написано криво и рисунок ничего не объясняет.

У 41 бритвы возможны два угла удержания и реза. . Первый если опираться на верхнюю пластину. Второй на нижнюю. Они типа отличаются агрессивностью.
Но углы на картинке не соблюдены и объяснения нет. Все просто.

наверное не агрессивностью все-таки, она не меняется особо , а личной комфортностью и эффективностью. R41 позволяет угол варьировать прилично, в отличии к примеру от винтажных Gillette.

Немного запутался. Я правильно понял что Сергей предпочитает упор на гарду?

Именно агрессивностью. агрессивностью воздействия на кожу. Мы за станок тут говорим.

saracinarh да чего тут путаться :) У каждого свой угол предпочтения :D
мне вообще по барабану, тупой, острый - свой угол поймал нужный для себя на R41 и вперед! На других тяпках и многих при чем, этот фокус не проходит, у многих угол атаки небольшой для варьирования, дающий максимальную комфортнось и выбор , типа так или эдак.