Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   отношение к дешевым часам (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26295)

Sibiriak 14.08.2010 13:37

Цитата:

Сообщение от Rudy Waltz (Сообщение 478221)
Бегает мужик по мясным и колбасным рядам и оголтело орет: "не ешьте мясо! - ешьте соевые заменители! они вкуснее! прогрессивнее! и полезнее!, а мясо - это не современно! и опасно для здоровья!".
Первая мысль, которая приходит в голову - ну у человека нет денег, вот и бегает сюда, чтобы хотя бы нюхнуть воздух.
Вторая - что он, мягко говоря, идиот...
2ProphetExMachina: рассказ, как Вы поняли, про мужика. из рядов. из мясных.

Не совсем уместное сравнение, тк говорим про искусство , в какой то мере.
Здесь за сравнения такие и намеки ругают.))
Можно свое право ,,продвинутого пользователя" отстаивать более интеллигентно)

ProphetExMachina 14.08.2010 14:05

Цитата:

Сообщение от Sibiriak (Сообщение 478229)
Не совсем уместное сравнение, тк говорим про искусство , в какой то мере.
Здесь за сравнения такие и намеки ругают.))
Можно свое право ,,продвинутого пользователя" отстаивать более интеллигентно)

Да тролля вроде Уолтца ничего не возьмет... проще игнорировать, чем пытаться доказать очевидные вещи. Устал уже повторять, что для меня стоимость часов вообще не является определяющим фактором. Я одинаково ненавижу как китайские, к примеру, Омаксы и Романсоны, так и Тиссо с Патеками и Омегами. Ибо ни в первом, ни во втором случае ничего кардинально не меняется - стрелки есть стрелки. Просто вторые прослужат дольше первых. И так везде, даже в светодиодных - можно взять Intercrew за 20-25 евро, а можно TF Pimp за 250. Дизайн одинаков, функционал тоже. Какие загнутся раньше? В первом случае просто нет никакой гарантии, что они не загнутся через месяц (хотя чему там загибаться-то...)
Если говорить о самом сабже - стоимость должна находится в разумных пределах как снизу, так и сверху. Имхо всегда лучше не рисковать и переплатить за точность и надежность. Но не за бренд.

tolstoy 14.08.2010 17:19

Хм, верно старик Маркс говорил - человек - производная общественных отношений. У меня самого трое часов: Таг Хойер Ф1, К-43 Восток и girrard-perregaux vintage 1945. Ношу в основном К43, ибо ну просто они мне, честное слово, нравятся больше других. Детские ли это ещё ассоциации (отец носил именно эту марку), какие-то социальные ассоциации (один уважаемый человек носил такие), или личные предпочтения, но вот так повелось. Меняю на них ремешки, забочусь и всё такое. Раньше немного кроцало когда спрашивали: у тебя что, русские часы? Может быть, это именно и сыграло какую-то малюсенькую роль, когда покупал Таг. Но со временем как-то всё меньше и меньше волновал меня вопрос престижа что ли. Утвердился в профессии, деловых связях каких-то, ну и так далее. Теперь разнашиваю GP, марка, малоизвестная среднестатистическому часопотребителю :) Почти гордился собой, когда недавно на вопрос сколько стоят такие часы, сказал, что около 200 долларов. То бишь я достаточно в себе уверен, чтобы не утверждаться за счёт часов. Ну и вообще человек, который рассказывает о часах, говоря в первую очередь об их престижности, не вызывает уважения. "Да у меня ролик за 20 тысяч долларов, да я такой крутой и ваще, - когда слышу такое от человека, его статус в моих глазах сильно падает. Просто он не сильно умён, вот и всё. Другое дело, когда начинает рассуждать о механизме, то есть видно, что часовой гурман :) Тогда респект ему и уважуха, как говорит молодёжь. Потому как часовой гурман и человек со вкусом.

ProphetExMachina 14.08.2010 17:57

Tolstoy, у GP, кстати, были очень симпатичные винтажные LED-часики. О них даже тема где-то тут была... Сейчас аналогичные можно найти на всяких ретрофитовских инет-магах типа ledwatchstop.com, причем по вполне демократичной стоимости и не китайщину.

tolstoy 14.08.2010 19:32

У них и кварц был. Собственно, это первая фирма, которая начала делать кварц, и установила стандарт частоты биения или чего-то там, который сегодня используются во всех часах этого типа. Но меня больше привлекает механизм, и классика, ну или нечто к ней близкое.

ProphetExMachina 14.08.2010 19:45

Вот их классика
У них еще и с солнечной подзарядкой были какие-то... и это задолго до всяких тафсоларов!

А, вот они - Synchronar и Uranus (правда, ко вторым руку приложили уже другие производители):

http://bp2.blogger.com/_HZxjZs9ytRU/...400/sync_2.jpg

http://bp1.blogger.com/_HZxjZs9ytRU/...e-SGUranus.jpg

А вот и Лонжин, кстати:

http://bp2.blogger.com/_HZxjZs9ytRU/...0/Img_0043.jpg

С брайтлингом:

http://bp2.blogger.com/_HZxjZs9ytRU/.../Breitling.jpg

Вот это вот всё - классика цифровой эры.

Вольдемар 14.08.2010 20:06

К началу
Как "Ока" под подъездом чтоб доехать к гаражу с Мерседесом.
Лучше пешком...

tolstoy 14.08.2010 20:27

Красиво, конечно, но не моё.

Nelson 20.08.2010 00:23

Цитата:

Сообщение от Шуу (Сообщение 304064)
Не было бы денег на дорогие, не носил бы никаких.

Пафоса то сколько.


Я считаю, что в век когда у половины людей часов нет никаких, все смотрят время по мобильному [ а что еще больше бесит им лень доставать свой телефон они спрашивают время у других] то к человеку хоть с какими-то часами изначально +500 к репутации:D Значит он хоть как-то следит за временем, пунктуальный и тд.

kander 10.02.2012 12:26

Классика всегда в моде. а стрелочные часы - это все таки классика. она ни когда не умрет. ИМХО


Часовой пояс UTC +3, время: 11:20.

© 1998–2024 Watch.ru