Наверное вы правы. Когда точишь суппортными резцами, назовем их так, то диаметр и ширину заготовки показывают шкалы на суппорте и станине. А когда пользуешься ручным штихелем? Хорошо, диаметр штангенциркулем - не вопрос. И микрометром подлезть можно... А чем измерить ширину проточки, когда она, скажем, 0,8 мм, а то и меньше? Ни штангенциркуль, ни микрометр, не помогут. Вот тогда и помогают ручные резцы строго определенной ширины. Можно, конечно, прикладывать некий обточенный кусочек металла, строго определенной ширины - для примерки. Можно зажать в суппорт нечто острое, типа иглы, и мерить уже с помощью шкал.
А как мерили старые мастера когда у них были токарные станки только для ручных штихелей предназначенные? С вращением от лучка, руки, или ножной педали... Разве не их часы вызывают у нас по сей день душевный трепет???

Я выбрал самый понравившийся мне способ и переучиваться уже не охота.

Любые методы хороши, главное чтобы результат был положительный. :)

самый примерный прикид по ширине можно померить жалом отвертки - обычно их размеры идут через 0.1, так что размер до 0.1 меряется грубо весьма несложно.

Не для спора или диспута,только из любопытства.
Как надфилем сделать футор ну хотя бы диаметром 0,53?

Ни как не могу определиться. Я точу оси. Никаких отвёрток не применяю. Ручной штихель_ это я даже не знал, что это такое....никакой кусок металла ..не прикладываю. Я абсолютно не против, чем человек точит оси. Молодец! mrayg. Извините. А, что в России не продаются надфили такого размера?

А 0,35 продаются?
Акак добиться целендричности?

Да. Какой целендричности? Для точения оси эти параметры, вроде, и не нужны. Может, я что-то не так понял. Почему надо мерить калиброванными ..отвёртками, штихелями, деталями ....? Я не понимаю. Пример. Надо проточить размер = 0,2. Ну, и проточу. Какие проблемы?

Нет никаких проблем. Любой метод измерения пригоден. И ответкой, и специально обточенной полоской латуни, назовем ее калибром, и набором щупов - сложив их вместе до необходимого размера... - думаю можно насчитать несколько десятков способов. У каждого человека могут быть свои методы - ни лучше, ни хуже других. У меня есть два "кракозавра" разной толщины и один специально обточенный надфиль с шириной режущей кромки 0,4 мм. Тонюсенький! На самых малых оборотах этот надфиль дотачивает цапфы, сострагивая малюсенькие аккуратные стружечки. А дальше полировка.

Есть и еще один способ - берется кусочек тонкого металла и в тисках надфилем на нем вытачивается профиль будущей оси. Потом просто прикладываешь к вытачиваемой детали и проверяешь, как по чертежу, не только ширину, но и соотношения диаметров.

Методов море!:o

Я не против. Вы правы: у каждого свой метод. Сейчас использую электронный штангель. А 30-ть лет назад ,"динозавровский"

Новая проблема... Выточил ось, поставил на место, все отлично...

В вот волосок оказался совсем перегнившим по серединке. Нужно подбирать что-то новое. Сам я новый волосок не накручу: вальцов нет, проволоки подходящего диаметра нет, фильеры нет, волочильного станка нет...

Пока не знаю что делать. Не тупик, но тупичок.:(

А вот в 30-х годах, оказывается, эти запчасти продавались свободно:

https://img-fotki.yandex.ru/get/6803...7f80d_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6803...7f80d_orig.jpg

Плохо дело ( по- моему). Недели 2-е назад восставливал немецкие часы. Нужен был именно волосок. Купил 5-ро таких ( подобных ) часов. Все волоски были спутаны. Так и не получилось сделать нормальными хотя бы одни. Лежат до поры, до времени. "Перелопатил" более 100 часов (мои неходячие); все бестолку . Такие волоски у меня есть, но толку от них никакого. Может Вам повезёт больше. Их и сейчас, редко, но продают. Советую, будьте повнимательней при покупке. Я столько запчастей накупил, а они просто лежат без дела. Покупал под конкретные часы. "То рубашка коротка, то кое что наруже"