|
|
Хм.. У всех, если слегка стукнуть по корпусу слева или справа, происходит смещение часовой стрелки, в зависимости от направления сотрясения?
Судя по отзывам, это "фича" часов с головкой smart access? Вот так: http://forums.watchuseek.com/f17/why...l#post15613602 Здесь обсуждают: http://forums.watchuseek.com/f17/tho...t-1054112.html |
А gpw1000 не пробовали? Я сначала gwn1000 купил, а затем gpw1000. Очень разные по качеству G часы. Подсветка, стекло, материалы, синхронизация, просто небо и земля. Но вот поворот, собираюсь отцу отдать gpw1000 так как они убойные по читаемости. А мне останутся(вернутся от отца) gwn.
Как по мне так не стоят они своих, есть у меня протрек 3000, на мой взгляд, функциональнее. Похоже, что придется еще одни gpw1000 брать. Рад за вас, что они вам понравились. |
GPW совсем не нравятся внешне. Перегруженый цифер, внешне - Оптимус Прайм. Из всех пилотов меньше всего по душе именно они. Ну и при в два раза большей стоимости, стоит аналогичный механизм - стрелка часовая у них так же болтается, как и у gwn.
|
Смотрю на них и думаю, а может правда gwn это ничего? Но увы. Ремень дешевенький и корпус такой же. Подсветка из далеких 90-х. На gpw подсветка как фонарик работает ночью. Этот экранчик внизу показывает коротенькую шкалу барометра, в 2 раза меньше протреков 3000. Матовое минеральное стекло с его прозрачностью тоже хуже , чем у gpw. Застежка ремня тоже хлипкая.
Качество материалов циферблата соответствует ремню. Наверное есть много шоков и хуже, но по мне так не стоят они своих 350. А вот gpw это вещь. Какой там мех- не знаю. А спутниковая синхронизация просто чудо. Стрелки никуда не ползают и не сбиваются. Дрова в них не колол :-) Народ покупает gwn и начинает сразу модернизировать ремень, разве они стоят 350 после этого? У Касио полно часов до 100 долларов с отличной читаемостью циферблата и без необходимости применения народной смекалки. Носить gwn не хочу. Что с ними делать? Подарить или поменять? |
Цитата:
Соглашусь с вами по ремешку Гульфа,мог бы быть солидней что ли(правда никто не жаловался что порвал).Но ничего не модернизировал,нет надобности,не обобщайте.Подсветка справляется на 100%(и чем темнее,тем лучше).Более того,слегка подпитывает люм,чего еще хотеть? По поводу стрелок(хоть это не ваше:))-тряс и колошматил без фанатизма и Гульф и МТГ-ничего не добился,хз о чем речь,может потому,что часы из Японии:)... По материалам..Вы много знаете Шоков с сапфиром в этой цене?И всегда ли сапфир лучше?Все достойно с изготовлением у Гульфа(и головка как в ЖПС не откручивается самопроизвольно;)).Логичнее с 3000-ми сравнивать,нет? Имхо технологичный набор в Гульфе не хуже(лучше конечно) одной фишки в пустых ЖПС. Если или-или,буду оппонентом,если и-и то союзником:) Собственно, значительное число форумчан,купивших Гульф в последнее время-лучший аргумент их привлекательности. |
Матовое минеральное стекло? Мнда..
По люфту часовой стрелки у двухмоторных мехов с smart access. После чтения отзывов на watchuseek, склонен думать, что его просто или замечают или нет. Мне сложно представить, что существует такая технологическая разбежность. У одних на минутное деление стрелка пляшет, у других как вкопанная. Тем более, что саппорт касио подтверждает люфт как некую фичу (чушь, конечно - как всегда налажали просто). |
Матовое минеральное стекло с его прозрачностью тоже хуже , чем у gpw.
а часы не б/у? у меня так стекло такой прозрачности, что не понятно есть оно или нет. Застежка ремня тоже хлипкая. а критерий хлипкости какой? тонкая, гнется? Качество материалов циферблата соответствует ремню. а в материалах циферблата что не так - кривые, выгорели на солнце, неаккуратно собрано, зазоры? отзыв напоминает суждения - "это не требует доказательств, потому что это так и есть и это все знают." |
по застежке речь про тренчик, который имеет склонность соскальзывать
|
Цитата:
Напомнило рассуждения, я Бродского не читал, но не одобряю. Тут не место где занимаются только автофелляцией, а откровенно говорят, что думают о своих вещах, сравнивая с другими своими вещами. В отличии от таких как вы. :D |
Цитата:
Мы, в своей теме, уже обсуждали смещение стрелок при ударе Читать тут начиная с сообщения #42 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 04:15. |