Блин, было сказано что есть, а не что был:) Про оустеркварц я в теме:)

Сказано, значит есть. Женская модель Cellini CELLISSIMA

Ну наконец-то. аргументированный ответ.
1) Принимается
2) Готов поспорить, у меня к омеговскому люму претенезий нет
3) Ну мелочь конечно, ну да ладно
4) Тоже мелочь
5) Про точность -у меня омега точнее ходит, хотя, допускаю, чтов целом ролексы точнее и надежнее.

Но никакими 5к разницы тут и не пахнет по совокупности этих пунктов. Итого имеем: бренд, который все перевешивает. Если бы омега была ролексом (со всеми этими маленькими недостатками), а ролекс - омегой, то стоило бы это все рвоно наоборот.

Спасибо, девчачьи часы как-то не рассматривал:)

Это у меня на фоне люма у Брайта и ПАМа, как там на самом деле обстоят дела у Суба лишь предполагаю по количеству и расположению светомассы.

Там самая главная причина в калибре 2500.

Я же дал Вам ссылку на модель Омеги со схожими потребительскими качествами:confused: Цена 4600 евро:D

Тут никто не спорит, что Омега лучше Пама.

Намекаете, что механизм Ролекса в чистом виде стоит 5000$?
Кстати, плохой пример, ни ошибается только тот кто ничего не делает, Омега, довела 2500 до ума и теперь у нее есть и Коаксиал, и кремний, и полностью антимагнитные калибры.
Так же и ПАМ доведет свои мануфактурные многодневники до совершенства, как когда-то Ролексовский калибр, и будет у него надежнейшие многодневники, а вот что, при таком подходе, будет у Ролекс отличающего его от той же ЕТА - вопрос еще тот:)

Думаю, что очень гейско. Ну примерно как менять рубашки или там носки подбирать в цвет ботинок... Не по нашему, не по мужски! Надо двухдневную рубашку (а че, понюхал, она не воняет, чейто кажный день менять рубашку? Чай не вагоны в ней разгружаю) и коричневые носки с черными сандалями (шоб не взапреть). И вперед, к свершениям. Ремешки они меняють, тьфу!! Гамасятина!!

Я думаю их не очень привлекает этот спор сам по себе. Кто действительно хлопает в ладоши чуть более чем всем вашим постам, так это дедушка Зигмунд!

Не раздражает. Стоит столько же. Ида ролекс ни при чем.


Вобще конеч пора уже спорить более наглядно.
Все же взрослые люди, все всем понятно, а вы продолжаете в клавиатуру стучать парахром, парафлекс, турбийоны каие-то.

Ну возьмите уже линейку и померяйте!!!!! В конце концов!

П.С. Мне глубоко фиолетово, что купит ТС. И совершенно неинтересно, что круче изи линк или ремешок из интимных частей крокодила (при поглаживании увеличивается, чтоб можно было на гидрокостюм надеть).
Вопрос, че я влез? Как че, чтобы холивор как-то заискрил, а то нудятина такая...

Не на что не намекаю, человек очень интересовался, чем отличается Ролекс Суб от Омеги Симастер на 2500м калибре и почему такая разница в цене.
Рад за Омегу, что развивается в правильном направлении, возможно со временем даже что-то приобрету у них.

Пам пусть тоже доведет до совершенства свои калибры, будет только плюс для ценителей. Почему Вы считаете, что сейчас они не такие?

А про какой подход Ролекса идет речь, в результате которого его мехи не будут отличаться от ЕТА???

Начну так: мой коллега немного неправ, утверждая, что земля имеет форму чемодана.......

Уважаемый CHE_BUR, посты то хоть полностью цитируйте :):):)

Я про маркетологов коротко вам отвечу. Я то хоть понимаю, сколько я переплачиваю этим самым маркетологам и эта цифра меня устраивает :):):)

А вот сколько и самое главное за что переплачивают владельцы Panerai для меня совершеннейшая загадка :):):) Маркетинг Panerai - это для меня вообще высший пилотаж. Еще бы продать с 500-600% процентами прибыли товар (мое предположение) это да, это уметь надо :):):)
Я про потребительские свойства товара не буду, ладно? Все уже до меня сказали :):)

Кстати для ТС: спор то виртуальный выходит, вы бы фото на руке после примерки выложили, а то может один из кандидатов сразу отсеется.