Паш , боюсь список тогда сократится до десятка экз. ... не более ...

Можно даже точно узнать ...

Может обсудить заднюю крышку? сделать более интересную греверовку?

А может быть на обратной стороен изобразим какой нибудь римсунок, я понимаю что это несколько удорожит выпуск всех часов, но как говорится "потерявши голову, по волосам не плачут" ))))

почему нет?
проверим, кто настоящий и готов на плекс, а кто - таки не настоящий)))
плекс можно долго хаить, но если нет купольного сапфира на 1940, то ради нас никто его изготавливать не будет...
поэтому в споре "плоский сапфир" / "купольный плекс" - мой голос однозначно уходит за плекс...
очень исторично получится...

подержите в руках корпус 1940 с плоским стеклом и с куполом - сомнения исчезнут...
купол выигрышнее во много раз, и даже можно смириться, что это плекс...
можно задник 390 повторить по центру...
но это может быть перебор...

О ! - классный кипишь ! Было б очень интересно.

Итак - опросу быть ?! ;)

Говорю сразу : я - не настоящий. Хотя с виду - один в один !:D

не мытьем, так катаньем :D
забираю свой крайний номер :p:p:p
(шутка)

Скажи лучше, чем тебе не угодил плекс...

Да, дилемма - красота и историчность vs практичность. :confused:

По мне, все же лучше сапфир. Зато не будем руку с часами бинтовать и оберегать пуще зеницы ока :D

ну так не каждый день такие часы носить будем...
уж забинтовать то раз-другой можно )))
как зеницу - о как!!!

зато представляешь - какая историческая красота получится!
(а потом, когда они сапфир начнут выпускать на 1940, - просто его докупим :rolleyes:)

Ну , ежели с плексом , то не вопрос ... :pДа всё просто , Паш ... Вот Виталий уже чётко ответил :
Хотя , честно говоря , ежели б комплект нашей лимитки состоял из двух часов(одни с плексом(+1 стекло в запасе) , другие с сапфиром) , то однозначно взял бы. И таскал бы плекс на повседневку тока так. И тащился бы от трушности.
Всё ж историчность - очень соблазнительная штука.

ну что, значит плюс один за плекс (+1 стекло в запасе)...
а сапфир докупим в будущем...